Приговор суда по делу № 1-145/2012 г. в отношении лица осужденного по п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ



Дело № 1-145/2012 г.

Постановление

г. Малоярославец «17» июля 2012 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Гонтова Н.В.,

с участием старшего помощника прокурора Малоярославецкого района Калужской области Албакова А.Д.,

обвиняемого ФИО1,

защитника-адвоката ФИО7, предъявившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Семиёшкиной К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> -1, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

Установил:

ФИО1 обвиняется в совершении краже, то есть в тайном хищении чужого имущества совершенной группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 17 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> находясь вблизи площади центрального рынка по <адрес>, напротив <адрес>, совместно ФИО3 и ФИО4 решил тайно похитить чужое имущество. Во исполнение преступного умысла соучастники распределили роли в совершении данного преступления, после чего с целью совершения кражи пришли ко второму подъезду <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, где совместно тайно похитили детский велосипед стоимостью 2 500 рублей, принадлежащий ФИО6, после чего с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему ФИО6 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Потерпевший ФИО6, в письменном ходатайстве просил суд уголовное дело в отношении ФИО1 производством прекратить, поскольку он с ним примирился, обвиняемый полностью загладил причиненный ему вред.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник ходатайство поддержали, согласны на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

В силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 с потерпевшим примирился, загладил причиненный ему вред, в содеянном раскаивается, ранее не судим.

В этой связи, суд считает возможным прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд

Постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить, за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения заключение под стражу в отношении ФИО1 отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись

Копия верна:

<адрес>

суда <адрес>             Н.В. Гонтов