Дело № 1-78/2012 г. копия
Постановление
г. Малоярославец Калужской области 12 апреля 2012 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Локтевой Е.В.
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5,
защитника ФИО15, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
с участием законного представителя ФИО1 - ФИО7,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего инженером в ФЭИ <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
совершившего деяние, запрещенное уголовным законом, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, в состоянии невменяемости,
Установил:
ФИО1 совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
Запрещенное уголовным законом деяние совершено им при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 8 часов до 13 часов ФИО1, находясь в <адрес> вместе со своей матерью - ФИО2, и в подъезде указанного дома, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес ФИО2 многочисленные (не менее 26) удары руками, ногами и тупыми твердыми предметами по голове, причинив ей открытую черепно-лицевую травму: девятнадцать ушибленных ран (с повреждением лицевой артерии, лицевой и угловой вен с обеих сторон), одиннадцать кровоподтеков и шесть ссадин лица, три ушибленные раны затылочной области, кровоизлияния в мягкие ткани головы в лобно-теменной области слева, в височные мышцы и в затылочной области в проекции ушибленных ран,, перелом верхней челюсти, многооскольчатые переломы стенок гайморовых пазух, носовых костей, расхождение скуловерхнечелюстных и лобно-скуловых швов с обеих сторон, травматическая экстракция 2,3 зубов справа, 2-го зуба слева на нижней челюсти; очагово-диффузные субарахноидальные кровоизлияния на конвекситальной поверхности правых височной и затылочной долей, на базальной поверхности обеих затылочных долей, жидкая кровь в боковых желудочках мозга, которые в совокупности по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью и повлекли смерть потерпевшей, то есть состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти, а также многочисленные (не менее 8) удары тупыми твердыми предметами по туловищу, причинив ФИО2 кровоподтек левой надключичной области, два кровоподтека и ссадины правого предплечья, кровоподтек правой кисти, рваной раны ладонной поверхности второго пальца левой кисти, резанной раны ладонной поверхности правой кисти в проекции 3-го пястно-фалангового сочленения, кровоподтека правого коленного сустава, которые при жизни расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.
Совершение ФИО1 общественно-опасного деяния, запрещенного уголовным законом, подтверждается собранными по делу доказательствами:
протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрена <адрес>, расположенная на 7 этаже подъезда <адрес> в <адрес>, в которой был обнаружен труп ФИО2 (л.д. 3-23);
- показаниями потерпевшего ФИО14 о том, что ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО2 сказала ему, что с его братом ФИО1 творится что-то непонятное. ДД.ММ.ГГГГ около 6 утра он собирался на работу. ФИО2 сказала, что ФИО1 не давал ей спать ночью, заходил к ней в комнату, просил побрызгать его святой водой. Он уехал на работу, а в 8:30 ему позвонил его дядя ФИО7 и сказал, что ему звонила ФИО2 и сказала, что с ФИО3 что-то не так, что он сходит с ума, а потом ФИО3 выхватил телефон из рук матери и начал говорить что-то бессвязное, после чего ФИО14 перезвонил своей матери; она взяла трубку. Она ему прокричала, что ФИО3 в неадекватном состоянии, что она хотела вызвать скорую помощь, а ФИО3 пообрывал все телефоны и закрыл дверь. ФИО3 выхватил трубку и сказал ФИО14, чтобы он не приезжал домой, чтобы он жил отдельно с семьей, а он будет жить с матерью, и если он приедет домой, то ФИО3 покончит с собой, после чего бросил трубку. Около 11 часов он приехал в <адрес> и вместе с сотрудниками полиции поднялся, на седьмой этаж к своей квартире. Полицейские стучали во входную дверь квартиры, из-за двери доносились крики ФИО2 о помощи. Приехали сотрудники МЧС и сломали входной замок. На пороге стоял ФИО1, он был обнажен, весь в крови и обливал себя водой из бутылки. Выглядел ФИО1 неадекватным, говорил что-то невнятное про бога, не узнавал его, оказывал сопротивление сотрудникам ОМОНа. В комнате ФИО1 он обнаружил труп матери;
оглашенными показаниями свидетеля ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов она услышала на лестничной площадке 6 этажа шум и крики женщины о помощи. Выйдя на лестничную площадку, она поняла, что это ФИО1 кричал и избивал свою мать, говорил ей что-то про бога. Были слышны звуки ударов по стене, по перилам, женщина продолжала кричать. ФИО9 вел свою мать по лестнице, поднимаясь с 5го этажа. Всё лицо у женщины было в крови, ФИО1 был в одних трусах, злобно посмотрел на нее и в грубой форме сказал ей не вмешиваться и идти домой, выглядел он неадекватным. Она вызвала сотрудников полиции и спустя несколько минут услышала доносящиеся из <адрес> звуки борьбы (л.д. 61-63);
показаниями свидетеля ФИО10 о том, что с 2009 года она начала встречаться с ФИО1, жила с ним по адресу: <адрес>. У них периодически были конфликты, ФИО1 избивал ее. Около 2 недель до случившегося ФИО1 предложил ей прекратить отношения, намахнулся на нее ножницами и потребовал, чтобы она быстро ушла. ДД.ММ.ГГГГ около 11 утра ей позвонил ФИО1, просил срочно приехать, но она отказалась, поняв, что с ним что-то не так. Потом ей позвонила соседка и сказала, чтобы она приезжала в <адрес>, так как ФИО1 что-то сделал с матерью, что в подъезде полиция;
оглашенными показаниями свидетеля ФИО11 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов утра к ней приехали сотрудники скорой помощи. Они ей пояснили, что их вызвали в <адрес>, но так как им не открыли, они попросили сделать запись о том, что осуществлялся выезд бригады скорой помощи, после чего уехали. Примерно в начале двенадцатого она услышала в коридоре на лестнице звуки шорохов и шагов, увидела, что входная дверь в <адрес> открыта, а через несколько минут услышала, как закрылась входная дверь в <адрес>. Спустя 20 минут на 7 этаж дома, в котором она проживает, приехали сотрудники полиции, затем сотрудники МЧС, которые взломали входную дверь в <адрес> (л.д. 67-68);
показаниями свидетеля ФИО12 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 15 минут она услышала доносящийся из подъезда на лестнице шум, но не придала этому значения. Около 11 часов сосед по лестничной площадке сообщил ей, что в подъезде много сотрудников полиции. Она вышла из квартиры и в подъездном коридоре, на лестничной площадке дома, в котором проживает, увидела следы крови; на стенах в подъезде также были следы крови. Ей сообщили, что сын убил свою мать. Она сразу поняла, что это сделал ФИО1, так как ранее он страдал депрессией, был замкнутым, неразговорчивым, никогда не улыбался;
показаниями законного представителя ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов утра ему позвонила сестра ФИО2 и сказала, что с ее сыном ФИО1 что-то не так и, кажется, он сходит с ума, после чего заплакала. Он порекомендовал ей вызвать скорую помощь. Дани ленко И.В. взял трубку, спокойно поговори:i с ним. Около 13 часов ему позвонил ФИО14 и сказал, что ФИО1 убил мать;
- заключением комплексной экспертизы трупа ФИО2 №-КЭ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому смерть ФИО2, 1955 года рождения, наступила от закрытия просвета дыхательных путей кровью (аспирация крови) из поврежденных сосудов лицевой области головы, в результате открытой черепно-лицевой травмы.
При судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО2, обнаружены телесные повреждения в виде открытой черепно-лицевой травмы: девятнадцать
ушибленных ран (с повреждением лицевой артерии, лицевой и угловой вен с обеих сторон), одиннадцать кровоподтеков и шесть ссадин лица, три ушибленные раны затылочной области; кровоизлияния в мягкие ткани головы в лобно-теменной области слева, в височные мышцы и в затылочной области в проекции ушибленных ран; перелом верхней челюсти по Ле Фор 2, многооскольчатые переломы стенок гайморовых пазух, носовых костей, расхождение скуловерхнечелюстных и лобно-скуловых швов с обеих сторон, травматическая экстракция 2,3 зубов справа, 2-го зуба слева на нижней челюсти; очагово-диффузные субарахноидальные кровоизлияния на конвекситальной поверхности правых височной и затылочной долей, на базальной поверхности обеих затылочных долей, жидкая кровь в боковых желудочках мозга, которые образовались прижизненно, (от 15 до 45 минут) ко времени наступления смерти, причинены многократными (не менее 26 травматических воздействий по голове) воздействиями твердых тупых предметов, не имеющих характерной следобразующей поверхности, согласно п. 6.1.З., 6.2.6. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приказа МЗ и CP РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, в совокупности, по признаку опасности для жизни, квалифицируются как Тяжкий вред здоровью и повлекли смерть потерпевшей (т.е. состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти); кровоподтека левой надключичной области, двух кровоподтеков и ссадины правого предплечья, кровоподтека правой кисти, кровоподтека левой кисти, рваной раны ладонной поверхности второго пальца левой кисти, резаной раны ладонной поверхности правой кисти в проекции 3-го пястно-фалангового сочленения, кровоподтека правого коленного сустава, которые образовались прижизненно, (от 15 до 45 минут) ко времени наступления смерти, причинены многократными (не менее восьми) воздействиями твердых тупых предметов, не имеющих характерной следообразующей поверхности, за исключением резаной раны ладонной поверхности правой кисти в проекции 3-го пястно-фалангового сочленения, которая получена от воздействия предмета обладающего острым, повреждающим краем-лезвием, согласно п. 9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приказа МЗ и CP РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, при жизни расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Телесные повреждения, обнаруженные на трупе, были нанесены потерпевшей в короткий промежуток времени, что подтверждается их однообразными патоморфологическими признаками и данными судебно-гистологического исследования, в связи с чем, установить последовательность их нанесения не представляется возможным. Смерть ФИО2 наступила примерно за 3-4 часа ко времени исследования трупных явлений в 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 93-116).
Таким образом, ФИО1 совершил запрещенное уголовным законом деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, так как он совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
Согласно заключению стационарной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему деяния страдал хроническим психическим расстройством в форме шизофрении приступообразно-прогредиентной с отсутствием ремиссии (F 20.026) и не мог осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, кроме того, как во время производства по настоящему уголовному делу, так и в настоящее время ФИО1, страдает хроническим психическим расстройством в форме шизофрении приступообразно-прогредиентной с отсутствием ремиссии (F 20.026), которое лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Данное психическое расстройство связано с возможностью причинения ФИО1 иного существенного вреда либо с опасностью для себя и других лиц. По своему психическому состоянию, с учетом остроты психотического приступа, тяжести содеянного, выраженной агрессии вовне ФИО1 представляет особую опасность для окружающих и требует постоянного и интенсивного наблюдения, нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением (л.д. 123-127).
Поскольку указанное деяние совершено ФИО1 в состоянии невменяемости, он в силу ч. 1 ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности.
Учитывая, что ФИО1 совершил деяние, запрещенное уголовным законом, и по своему психическому состоянию требует стационарного лечения в условиях психиатрического стационара, к нему в соответствии со ст. 443 УПК РФ должны быть применены принудительные меры медицинского характера.
Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст. ст. 97 ч. 1 п. «а», 99 ч. 1 п. «г», 101 ч. 4 УК РФ считает, что ФИО1 следует направить на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением, так как по своему психическому состоянию он требует постоянного и интенсивного наблюдения.
Руководствуясь ст. ст.442,443 УПК РФ, суд
Постановил:
Освободить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости деяния, запрещенного уголовным законом, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Применить к ФИО1 принудительную меру медицинского характера - помещение в психиатрический стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением.
Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежнюю - содержание под стражей до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжалована в кассационном порядке в Калужский областной суд в течение 10 суток через Малоярославецкий районный суд.
Председательствующий подпись Локтева Е.В.
Копия верна. Судья Локтева Е.В.