Дело № 1-92/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Малоярославец «30» мая 2012 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Гонтова Н.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Малоярославецкого района Калужской области Албакова А.Д.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Семиёшкиной К.А.,
а также с участием потерпевшего ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, с высшим образованием, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, являющегося индивидуальным предпринимателем, военообязанного, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. Карцево, <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 20 минут, он, управляя принадлежащем ему технически исправным автомобилем марки КАМАЗ 55111 государственный регистрационный знак А 122 УО 40 регион, и двигаясь по 20 км «Калуга- Детчино- Малоярославец» в <адрес>, нарушил пункт 13.12 Правил дорожного движения РФ, согласно которому: «При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо», п. 8.1 Правил дорожного движения согласно которому: «Перед началом движения, перестроением, поворотом и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения», пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», а именно управляя автомобилем с неправильно выбранной безопасной скоростью, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не учел особенности и состояние транспортного средства и груза, своевременно не принял мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в связи с чем выполняя маневр, связанный с поворотом налево не предоставил права преимущественного проезда допустил столкновение с движущемся во встречном направлении автомобилем Ауди 80 государственный регистрационный знак К 257 НВ 40 регион под управлением ФИО4
В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля Ауди 80 государственный регистрационный знак К 257 НВ 40 регион ФИО4 причинены телесные повреждения в виде: закрытого оскольчатого перелома заднего края и крыши левой вертлужной впадины тела, левой подвздошной кости со смещением отломков и вывихом бедра, переломы 3-6 ребер левой половины грудной клетки с ушибом левого легкого, левосторонним гемотораксом, которые по признаку опасности квалифицируются как тяжкий вред здоровью.
Нарушение Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1, состоит в прямой причинной связи с данным ДТП и наступившими последствиями - причинением тяжкого вреда здоровью водителю Ауди 80 государственный регистрационный знак К 257 НВ 40 регион ФИО4
То есть, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО4 заявил письменное ходатайство, в котором просил суд, уголовное дело в отношении ФИО1 производством прекратить, поскольку он с ним примирился, обвиняемый полностью загладил причиненный ему вред.
Обвиняемый ФИО1 и его защитник ходатайство поддержали, согласны на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку имеются законные на то основания.
В силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО1 с потерпевшими примирился, загладил причиненный ему вред, в содеянном раскаивается, ранее не судим.
В этой связи, суд считает возможным прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ - прекратить, за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1, отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий подпись
Копия верна:
Председатель Малоярославецкого
районного суда <адрес> Н.В. Гонтов