Дело № 2-86/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Малоярославец 10 февраля 2012 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.,
при секретаре Сырбу Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 и ФИО5 к МО ГП «<адрес>» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО5 обратились в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства за умершим ФИО2, в обоснование заявленных требований указав, что их отец ФИО2 умер в декабре 2010 года. На день смерти наследодатель проживал по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде принадлежащей ему на праве собственности квартиры по адресу: <адрес>. В настоящее время ФИО1 и ФИО5 не имеют возможности оформить свои наследственные права из-за пропуска срока для принятия наследства. Заявительницы полагают, что срок для принятия наследства пропустили по уважительной причине, поскольку узнали об имеющемся наследственном имуществе в октябре 2011 года от постороннего человека.
В судебном заседании ФИО1 и ФИО5 просили дело рассмотреть в порядке искового производства, требования уточнили и просили признать за ними право общей долевой собственности на наследственное имущество: квартиру общей площадью 27,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, по 1/2 доле за каждой. Суду пояснили, что, поскольку их родители давно, до 2000 года расстались, они остались с матерью и с отцом они не общались. О том, что он умер, узнали случайно в октябре 2011 года – им сказала мама, которой также кто-то сообщил. О том, что при жизни отец имел в собственности квартиру, им стало известно уже после того, как они узнали о его смерти.
Представитель МО ГП «<адрес>», по ходатайству истиц привлеченного судом к участию в деле в качестве ответчика, извещенного о времени и месте слушания дела, в суд не явился, возражений по существу заявленных требований не представил.
Третье лицо – нотариус нотариального округа «<адрес>» <адрес> ФИО7 в суд не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.
Выслушав объяснения истиц, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ,
в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 2 ст. 1141 ГК РФ,
наследники одной очереди наследуют в равных долях, а
в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-НК № от ДД.ММ.ГГГГ.
На день смерти ФИО2, 1960 года рождения, был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним проживали ФИО4, 1961 года рождения,(квартиросъемщик), ФИО8, 2004 года рождения, ФИО9, 1955 года рождения, ФИО10, 1959 года рождения, ФИО11, 1960 года рождения, что подтверждается справкой паспортиста ЖКУ-6 от ДД.ММ.ГГГГ.
Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что в собственности ФИО2 имеется квартира площадью 27,6 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>.Из технического паспорта квартиры от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что квартира по адресу: <адрес> общей площадью 27,6 кв.м, жилой – 21,5 кв.м, принадлежит ФИО2 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из ответов нотариуса нотариального округа «<адрес>» <адрес> ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на запросы суда, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего в декабре 2010 года, на день смерти проживавшего по адресу: <адрес>, не заводилось, завещание от его имени нотариусом не удостоверялось.
Свидетельствами о рождении II-НК № от ДД.ММ.ГГГГ, II-НК № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о браке I-НК № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО5 и ФИО1 являются дочерьми ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3.
Свидетель ФИО3 суду пояснила, что является матерью истиц и бывшей женой наследодателя ФИО2, с которым она состояла в браке с 1985 по 2001 год. Фактические брачные отношения между ними прекратились в 1999 году, совместное хозяйство с этого времени они не вели. С ней и дочерьми ФИО2 не встречался, проживал по <адрес>, где сожительствовал с другой женщиной – ФИО4 Сама о нем слышать она не желала и с дочерьми отца не обсуждала. О том, что у него в собственности имеется квартира ни она, ни дочери не знали, поскольку проживал он в другом месте. В октябре 2011 года она случайно от знакомой узнала о том, что ФИО2 умер и сообщила об этом дочерям. После этого они узнали и о том, что есть наследственное имущество. Вступал ли наследодатель в новый брак после развода с ней, ей не известно, но детей, кроме их общих дочерей ФИО1 и ФИО5, у него не было.
Как следует из свидетельства о расторжении брака I-НК № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ и прекращен – ДД.ММ.ГГГГ.
Из извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния №-л от ДД.ММ.ГГГГ следует, что запись акта о заключении брака между ФИО2 и ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в архиве отдела ЗАГС <адрес>ной администрации отсутствует.
Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств подтверждается наличие и принадлежность наследодателю ФИО2 наследственного имущества в виде квартиры, общей площадью 27,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, а также то, что его наследниками первой очереди по закону являются его дочери ФИО1 и ФИО5, а также то, что иных наследников у ФИО2 нет.
Суд признает уважительными причины пропуска истицами шестимесячного срока для принятия наследства и считает необходимым требования ФИО1 и ФИО5 в этой части удовлетворить, поскольку в судебном заседании установлено, что об открытии наследства они не знали, а узнав о нем в октябре 2011 года, обратились в суд в ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Поскольку судом установлено наличие и принадлежность спорного имущества ФИО2 и отношение истиц к наследодателю, а срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, то исковые требования ФИО1 и ФИО5 о признании за ними права общей долевой собственности на спорное имущество также подлежат удовлетворению судом.
Учитывая изложенное и
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ФИО1 и ФИО5 удовлетворить.
Восстановить ФИО1 и ФИО5 срок для принятия наследства за умершим ФИО2.
Признать за ФИО1 и ФИО5 право общей долевой собственности на квартиру общей площадью 27,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/2 доле за каждой.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца.
Председательствующий Н.Н. Мартынова