Дело № 2-248/2012 г. копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Малоярославец Калужской области 24 февраля 2012 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Артёмовой Г.С.,
при секретаре Горбуновой Я.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, несовершеннолетних детей, жильцов многоквартирных домов, к ООО УК «<адрес>» о возложении обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности, указывая, что прокуратурой <адрес> совместно с ОНД <адрес> была проведена проверка соблюдения, прав, свобод и законных интересов граждан, несовершеннолетних детей, жильцов многоквартирных домов на охрану жизни и здоровья в части пожарной безопасности при эксплуатации жилых домов, расположенных по адресу: <адрес> «Г», <адрес>, обслуживаемых ООО УК «УЮТ». На основании справки, представленной администрацией из МУП «Управление энергетики и ЖКХ»: по <адрес> проживает 69 несовершеннолетних, по <адрес> проживает 76 несовершеннолетних, по <адрес> проживает 30 несовершеннолетних, по <адрес> проживает 51 несовершеннолетний, по <адрес> «Г» проживает 22 несовершеннолетних. В ходе проведенной проверки были выявлены следующие нарушения законодательства о пожарной безопасности в многоквартирных домах, находящихся на обслуживании у ООО УК «УЮТ»: не представлены декларации пожарной безопасности на <адрес>, 59, 77, 79 по <адрес> «Г» по <адрес> (ППБ 01-03 п.3), отсутствуют ограждения на кровле зданий по <адрес> «Г», <адрес> (ГОСТ 23772-83, ППБ 01-03 п. 3, СНиП 21-01-97 п. 8.11), не произведены эксплуатационные испытания ограждений на кровле зданий по <адрес> (ППБ 01-03 п. 41), не оборудованы коридоры цокольного этажа автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения людей при пожаре по <адрес> (ППБ 01-03 п. 3, НПБ 110-03), в техническом этаже высота прохода в свету менее 1,8 м по <адрес> «Г» (ППБ 01-03 п.3, СНиП 21-01-97 п. 8.5), не выполнены в каждом отсеке подвалов домов по <адрес>, 77, 79, по <адрес> не менее двух люков или окон шириной 0,9 м и высотой 1,2 м (ППБ 01-03 п. 3, СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89* п. 1.12), не заделаны строительным раствором или другим негорючим материалом отверстия и зазоры в местах пересечения противопожарных стен, перекрытий и ограждающих конструкций различными инженерными и технологическими коммуникациями по <адрес> «Г» (ППБ 01-03 п. 37), не предусмотрены ограждения с перилами на лестничной клетке по <адрес> «Г» (ППБ 01-03 п. 3, СНиП 21-01-97 п. 6.28), в местах перепада высот кровель, более 1 метра, не установлены пожарные лестницы по <адрес> «Г» (ППБ 01-03 п. 3, СНиП 21-01-97 п. 8.7), эксплуатируются светильники без защитных плафонов, предусмотренные конструкцией в подвалах домов по <адрес> «Г» (ППБ 01-03 п. 60).
В судебном заседании помощник прокурора ФИО2 от исковых требований в части обязать ответчика установить ограждения на кровле зданий по <адрес> «Г», <адрес>; произвести эксплуатационные испытания ограждений на кровле зданий по <адрес>; оборудовать коридоры цокольного этажа автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения людей при пожаре по <адрес>; увеличить в техническом этаже высоту прохода в свету до 1,8 м по <адрес> «Г»; выполнить в каждом отсеке подвалов домов по <адрес>, 77, 79, по <адрес> не менее двух люков или окон шириной 0,9 м и высотой 1,2 м; установить ограждения с перилами на лестничной клетке по <адрес> «Г»; установить в местах перепада высот кровель, более 1 метра, пожарные лестницы по <адрес> «Г» отказался. Последствия отказа от части исковых требований ему разъяснены и понятны. Исковые требования в части обязать ответчика составить декларации пожарной безопасности на <адрес>, 59, 77, 79 по <адрес> «Г» по <адрес>; заделать строительным раствором или другим негорючим материалом отверстия и зазоры в местах пересечения противопожарных стен, перекрытий и ограждающих конструкций различными инженерными и технологическими коммуникациями по <адрес> «Г»; установить защитные плафоны на светильники, предусмотренные конструкцией в подвалах домов по <адрес> «Г» поддержал по указанным в иске основаниям.
Представитель ответчика – директор ООО «<адрес>» ФИО3 уточненные исковые требования прокурора признал.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Учитывая изложенное, а именно то обстоятельство, что представитель ответчика иск признал, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет требования прокурора.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, несовершеннолетних детей, жильцов многоквартирных домов, к ООО УК «УЮТ» о возложении обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности, удовлетворить.
Обязать ООО УК «<адрес>» в срок не позднее трех месяцев со дня вступления в законную силу:
- составить декларации пожарной безопасности на <адрес>, 59, 77, 79 по <адрес>;
- заделать строительным раствором или другим негорючим материалом отверстия и зазоры в местах пересечения противопожарных стен, перекрытий и ограждающих конструкций различными инженерными и технологическими коммуникациями по <адрес>;
- установить защитные плафоны на светильники, предусмотренные конструкцией в подвалах домов по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке - в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца.
Председательствующий подпись Артёмова Г.С.
Копия верна. Судья Г.С.Артёмова