Дело № 2-204/2012
Решение
Именем Российской Федерации
г. Малоярославец Калужской области 13 февраля 2012 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.
при секретаре Петровой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, к Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании по ? доле за каждой в праве общей долевой собственности на квартиру,
Установил:
ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ обратились в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании по ? доле за каждой в праве общей долевой собственности на квартиру, в обоснование иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2, после его смерти открылось наследство на принадлежавшую ему на праве общей долевой собственности, доля в праве -1/2, двухкомнатную квартиру, общей площадью 44,6 кв.м., в т.ч. жилой - 30,0 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, другая ? доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру принадлежит их несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Право собственности на данную квартиру подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права, выданными Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>. Указанная квартира принадлежит ФИО2 и ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ за №, на покупку которой, ей было дано нотариально удостоверенное согласие от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, удостоверенное нотариусом <адрес>. После смерти мужа она с дочерью фактически вступили в наследство, так как с момента покупки квартиры и по настоящее время они проживают в указанной квартире, реально владеют и пользуются совместно нажитым имуществом, осуществляют ремонт, несут расходы по его содержанию.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что она и их дочь ФИО3 являются единственными наследниками ФИО2, поскольку его отец умер, когда он был еще маленьким, а мать умерла в 1997 году. Они купили квартиру по адресу: <адрес>, со смерти ФИО2 она и дочь ФИО3 проживают в указанной квартире, поддерживают ее в надлежащем состоянии, после смерти мужа распорядились его личными вещами, до настоящего времени пользуются совместно нажитым имуществом. Просила удовлетворить заявленные требования.
Представитель ответчика - Территориального Управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие, по существу заявленных требований возражений не имеет.
Выслушав истца ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о заключении брака с ДД.ММ.ГГГГ он состоял в браке с ФИО1.
Согласно свидетельству о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2 и ФИО1
Согласно справке ЖКУ № МУП «Управление энергетики и ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был зарегистрирован и проживал до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Наличие и принадлежность наследодателю ФИО2 спорной доли квартиры подтверждается:
- свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 принадлежит ? доля в праве на двухкомнатную квартиру, общей площадью 44,6 кв.м, в том числе жилой площадью 30,0 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
- справкой КП <адрес> «Бюро технической инвентаризации» КП БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности ? доля в праве на квартиру, общей площадью 44,6 кв.м, в том числе жилой площадью 30,0 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
- копией технического паспорта на указанную квартиру.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ? доля в праве на двухкомнатную квартиру, общей площадью 44,6 кв.м, в том числе жилой площадью 30,0 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО3
Из письма нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доле в праве ФИО3 и ФИО2
Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что является родственницей наследодателя. Истец ФИО1 и ее дочь ФИО3 являются единственными наследниками ФИО2, поскольку его отец умер, когда он был еще маленьким, а мать умерла в 1997 году. Они купили квартиру по адресу: <адрес>, со смерти ФИО2 его жена – истец ФИО1 и дочь ФИО3 проживают в указанной квартире.
Согласно статье 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Учитывая изложенное, и руководствуясь приведенными выше нормами права, суд считает, что требование истцов подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что спорное имущество принадлежало на праве собственности наследодателю, после смерти которого истцы приняли наследство, а именно совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступили во владение наследственным имуществом; приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; ФИО1 и ФИО3, как следует из объяснений истца и показаний свидетеля ФИО6 являются единственными наследниками ФИО2
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать за ФИО1 право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 44,6 кв.м, в том числе жилой площадью 30,0 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО3 право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 44,6 кв.м, в том числе жилой площадью 30,0 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Кольченкова Н.Ю.