Решение суда по делу № 2-186/2012 г. о понуждении пройти медицинский осмотр



Дело № 2-186/2012 г.                     копия

Решение

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец Калужской области 25 января 2012 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Артёмовой Г.С.,

при секретаре Горбуновой Я.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в лечебно-профилактическом учреждении,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ прокурор <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в лечебно-профилактическом учреждении, указывая, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства в сфере предупреждения распространения туберкулеза, гражданами, состоящими на диспансерном учете в наркологическом диспансере МУЗ «<адрес> больница <адрес>», выявлены отдельные нарушения законодательства, регламентирующие правоотношения в указанной сфере. Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в наркологическом диспансере МУЗ «<адрес> больница <адрес>». По информации, представленной МУЗ «<адрес> больница <адрес>» ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в названной медицинской организации не проходила. Уклонение ФИО1 от прохождения профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза ставит под угрозу здоровье граждан, санитарно-эпидемиологическое благополучие население <адрес>.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО3 иск поддержала по указанным в нем основаниям.

Ответчик ФИО1 иск признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего МУЗ «ЦРБ <адрес>», будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, в отзыве на исковое заявление сообщил, что ФИО1 состоит на учёте в наркологическом кабинете с диагнозом «синдром опийной зависимости» с 2007 года, дважды лечилась стационарно в областной наркологической больнице. Наркологический кабинет не посещает, по вызовам врача не является, от лечения, обследования и наблюдения уклоняется.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая изложенное, а именно то обстоятельство, что ответчик иск признал, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск прокурора <адрес> удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес>, фактически проживающую по адресу: <адрес>, пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в лечебно-профилактическом учреждении.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца.

Председательствующий подпись Г.С.Артёмова

Копия верна. Судья                             Г.С.Артёмова