№ 2-201/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Малоярославец Калужской области 28 февраля 2012 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.,
при секретаре Петровой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Российский <адрес> банк» (ОАО «<адрес>») в лице Калужского регионального филиала к Обществу с ограниченной ответственностью «<адрес>», ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «<адрес>») в лице Калужского регионального филиала обратилось в суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Ильинское», ФИО3, ФИО1, ФИО8 Исы ФИО4 в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору в сумме 3 952 690 руб. 48 коп. и расходов по уплате госпошлины в размере 27 963 руб. 45 коп., в обоснование иска указывая, что между ОАО «<адрес>» и Обществом с ограниченной ответственностью «<адрес>» был заключен договор об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с кредитным договором истцом предоставлен Обществу с ограниченной ответственностью «Ильинское» кредит в сумме 30 000 000 (тридцать миллионов) рублей на реконструкцию и модернизацию животноводческого комплекса на срок до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% годовых. Выдача кредита в сумме 25 000 000 рублей подтверждается мемориальными ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ а также выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с условиями Кредитного договора заемщик обязался производить возврат суммы кредита согласно графику, указанному в Приложении 1 к Кредитному договору: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также уплачивать в соответствии с п.п. 1.1, 4.1., 4.1.1, 4.2., 4.2.1., 4.2.2. Кредитного договора проценты за пользование кредитом не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний период, в дату возврата (погашения) Кредита (основного долга).
В обеспечение кредитных обязательств:
- между банком и ФИО3 заключен договор поручительства № от 14» августа 2007 года, согласно которому поручитель обязался перед банком отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме солидарно с заемщиком (п.п.2.1.,2.2. договора поручительства);
- между банком и ФИО1 заключен договор поручительства № от 14» августа 2007 года, согласно которому поручитель обязался перед банком отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме солидарно с заемщиком (п.п.2.1.,2.2. договора поручительства);
- между банком и ФИО8 Исой ФИО4 заключен договор поручительства № от 14» августа 2007 года, согласно которому поручитель обязался перед банком отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме солидарно с заемщиком (п.п.2.1.,2.2. договора поручительства);
В апреле 2011 г. заемщик нарушил свои обязательства по уплате основного долга и процентов. Согласно п. 7.1. Кредитного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату Кредита (основного долга), уплате процентов за пользованием Кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных Договором, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования.
О своих требованиях по уплате имеющейся задолженности банк уведомил заемщика и поручителя нарочно, под расписку в соответствии с п. 7.5.1 кредитного договора. Однако, в установленный в требовании срок, задолженность не была погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Общества с ограниченной ответственностью «Ильинское» перед банком составляет 3 952 690,48руб., в том числе: задолженность по основному долгу 1 720 000 руб., просроченные проценты 2 052 054,78 руб., неустойка по просроченному основному долгу 69 200,55руб. и неустойка по просроченным процентам 111 435,15руб., которые банк просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков, а также расходы по уплате госпошлины в размере 27 963 руб. 45 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила удовлетворить.
В судебное заседание ответчики Общество с ограниченной ответственностью «Ильинское», ФИО3, ФИО1 и ФИО2, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие и об отложении дела не просили, возражений на исковые требования не представили.
При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца ФИО6, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. При этом убытки определяются по правилам ст. 15 ГК РФ.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<адрес>» и Обществом с ограниченной ответственностью «<адрес>» был заключен договор об открытии кредитной линии №. В соответствии с кредитным договором кредитором - ОАО «<адрес>» Обществу с ограниченной ответственностью «Ильинское» предоставлен кредит в сумме 30 000 000 (Тридцать миллионов) рублей на реконструкцию и модернизацию животноводческого комплекса на срок до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% годовых.
Выдача кредита в сумме 25 000 000 рублей подтверждается мемориальными ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в соответствии с условиями Кредитного договора заемщик обязался производить возврат суммы кредита согласно графику, указанному в Приложении 1 к Кредитному договору: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также уплачивать в соответствии с п.п. 1.1, 4.1., 4.1.1, 4.2., 4.2.1., 4.2.2. Кредитного договора проценты за пользование кредитом не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний период, в дату возврата (погашения) Кредита (основного долга).
В обеспечение кредитных обязательств между банком и ФИО3, ФИО1, ФИО8 Исой ФИО4 заключены договоры поручительства, соответственно: № от 14» августа 2007 года, № от 14» августа 2007 года, № от 14» августа 2007 года, согласно которым поручитель обязался перед банком отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме солидарно с заемщиком (п.п.2.1.,2.2. договора поручительства).
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ банк уведомил заемщика и поручителей о своих требованиях по уплате имеющейся задолженности нарочно, под расписку в соответствии с п. 7.5.1 кредитного договора, что подтверждается требованиями об уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ № на имя Генерального директора ООО «<адрес>», № на имя ФИО3, № на имя ФИО1, № на имя ФИО2.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Общества с ограниченной ответственностью «Ильинское» перед банком составляет 3 952 690,48руб., в том числе: задолженность по основному долгу 1 720 000 руб., просроченные проценты 2 052 054,78 руб., неустойка по просроченному основному долгу 69 200,55руб. и неустойка по просроченным процентам 111 435,15руб., что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, на основании приведенных выше норм права, и учитывая изложенное, иск Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 27 963 руб. 45 коп. в равных долях.
Учитывая изложенное и
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «<адрес>», ФИО3, ФИО1, ФИО8 Исы ФИО4 в пользу Открытого акционерного общества «Российский <адрес> банк» задолженность по кредитному договору в сумме 3 952 690 (Три миллиона девятьсот пятьдесят две тысячи шестьсот девяносто) рублей 48 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<адрес>», ФИО3, ФИО1, ФИО8 Исы ФИО4 в пользу Открытого акционерного общества «Российский <адрес> банк» судебные расходы в сумме 27 963 (Двадцать семь тысяч девятьсот шестьдесят три) руб. 45 коп в равных долях по 6990 (Шесть тысяч девятьсот девяносто) руб. 86 коп. с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда в окончательной форме.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий Н.Ю. Кольченкова