Решение суда по делу № 2-329/2012 г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Дело № 2-329/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2012 года г. Малоярославец

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Сафоновой И.В., при секретаре Серегиной С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась с иском в суд к ответчику, указав о том, что она, совместно со своей дочерью – ФИО6, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы и проживают по договору найма в комнате <адрес> общежития по <адрес> в <адрес>. Вышеуказанное жилое помещение было ей предоставлено ОАО «<адрес> приборный завод», в связи с трудовыми отношениями. Также в данном жилом помещении зарегистрирован сын истицы – ФИО2, который не проживает с ними с апреля 2007 года. Как указывает истица в иске, при выезде из жилого помещения в 2007 году ответчик забрал все свои вещи с намерением больше не возвращаться. С момента добровольного выезда из комнаты он не предпринимал каких-либо действий по вселению в комнату, не писал и не звонил, расходы по содержанию жилого помещения не нес, место его нахождения ей не известно. Истица просила суд признать ФИО2, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ком. 132 и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя ответчика – ФИО2 назначен адвокат ФИО4

В судебное заседание истица ФИО1, не явилась, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель истицы по доверенности от ДД.ММ.ГГГГФИО5, исковые требования своей доверительницы поддержала.

Представитель ответчика по ордеру от ДД.ММ.ГГГГФИО4, исковые требования не признала.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ОАО «<адрес> приборный завод» и Отделение УФМС по <адрес> в <адрес>, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд своих представителей не направили.

Ранее ОАО «<адрес> приборный завод» просило дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей третьих лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей и изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 83 Жилищного кодекса РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи на другое место жительства, договор найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «<адрес> приборный завод» предоставило ФИО1 и членам её семьи во владение и пользование для проживания в нем жилое помещение состоящее из одной комнаты по адресу: <адрес>, комн. 132.

Справка и выписка из домовой книги, выданные Товариществом собственников жилья и нежилых помещений многоквартирных домов ,12,14,18 по <адрес>, подтверждают, что по адресу: <адрес>, комн. 132, зарегистрированы истица, ФИО6 с 2004 года, ФИО2 с 2000 года.

С 2007 года сын истицы – ФИО2 не проживает по адресу: <адрес>, комн. 132.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, из которых следует, что ФИО2 не проживает по месту регистрации с 2007 года, справкой Товарищества собственников жилья и нежилых помещений многоквартирных домов ,12,14,18 по <адрес>, согласно которой ФИО2 по адресу: <адрес>, комн. 132 не проживает с апреля 2007 года.

Поскольку в соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства и по месту пребывания в пределах Российской Федерации, вступившее в законную силу решение суда, является основанием для снятия органами регистрационного учета гражданина с регистрационного учета по месту жительства, ФИО2 следует считать подлежащим снятию с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, комн. 132 и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Малоярославецкий районный суд Калужской области, в течение месяца.

Судья подпись

Копия верна: Судья Малоярославецкого районного суда И.В. Сафонова