Дело № 2-283/2012 копия
Определение
г. Малоярославец 15 марта 2012 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.
при секретаре Сырбу Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 и ФИО3 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес> и администрации МО МР «<адрес>» о признании права собственности на ? долю жилого дома и земельные участки в порядке наследования,
Установил:
Истцы ДД.ММ.ГГГГ обратились в суд с иском к ответчикам о признании за ними права собственности на наследственное имущество – ? долю жилого дома и земельные участки, площадью 234 кв.м, и площадью 21 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, 2-й <адрес>. В обосновании иска указывая, что имущество принадлежало ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, который завещания не оставил. Истцы являются единственными наследниками по закону, принявшими наследство после смерти ФИО2 Они в установленном законом порядке обратились к нотариусу за оформлением наследства, получить свидетельство о праве на наследство по закону истцы не могут, поскольку при жизни ФИО2 не зарегистрировал право собственности на указанное имущество.
В судебное заседание истцы не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, представитель истцов по доверенностям ФИО8 в судебном заседании от исковых требований о признании права собственности на земельные участки отказалась, поскольку принадлежность наследодателю земельных участков ничем не подтверждается, последствия отказа от части исковых требований ей разъяснены и понятны, иск в части признании права собственности на ? долю жилого дома поддержала по указанным в нем основаниям.
Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес> в суд не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, отзывом в адрес суда просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска в части признания права собственности на ? долю жилого дома.
Представитель ответчика администрации МО СП «<адрес>» по доверенности ФИО5 не возражал против удовлетворения иска в части признания права собственности на ? долю жилого дома.
Третье лицо ФИО6, привлеченный к участию в деле судом с согласия представителя истцов по доверенностям, в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, заявлением в адрес суда просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.
Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Полагая, что заявление представителя истцов по доверенностям ФИО8 об отказе от требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд прекращает производство по делу.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.221 ГПК РФ, суд
Определил:
Производство по делу № по иску ФИО1 и ФИО3 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес> и администрации МО МР «<адрес>» о признании права собственности на ? долю жилого дома и земельные участки в порядке наследования в части признания права собственности на земельные участки, площадью 234 кв.м, и площадью 21 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, 2-й <адрес>, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение пятнадцати дней через Малоярославецкий районный суд.
Председательствующий подпись Н.Н. Мартынова
Копия верна: Н.Н. Мартынова