Дело № 2-258/2012 копия
Решение
Именем Российской Федерации
г. Малоярославец 21 марта 2012 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.
при секретаре Сырбу Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, и ФИО2 о снятии с регистрационного учета,
Установил:
ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, и ФИО2 с иском о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обосновании иска указывая, что она является собственником квартиры, расположенной по указанному адресу, в которой зарегистрированы ответчики, не проживающие в ней, не имеющие в квартире никакого имущества, не принимающие участия в оплате коммунальных платежей и содержании квартиры.
В судебном заседании истец ФИО3 и её представитель по устному ходатайству ФИО6 поддержали иск по указанным в нем основаниям, пояснили, что ответчик ФИО1 является дочерью истицы, остальные ответчики – внуками. Истец зарегистрировал ответчиков в стрессовом состоянии после смерти сына, пожалев ответчиков, имеющих временную регистрацию, и не просивших её их зарегистрировать.
Ответчик ФИО1, представляющая также интересы несовершеннолетнего ФИО4, в судебном заседании иск не признала, пояснила, что жилого помещения в собственности не имеет, в спорном жилом помещении проживала с детьми 2-3 месяца в 1997 году, в силу сложившихся взаимоотношений с матерью уехала проживать в другое место, её личных вещей и вещей несовершеннолетнего ФИО4 в спорной квартире не имеет, коммунальные услуги она не оплачивает, в содержании жилья участия не принимает, жилого помещения в собственности не имеет, в настоящее время проживает в ином жилом помещении по устному договору найма, желания проживать в спорном жилом помещении не имеет, регистрация в спорном жилом помещении нужна для того, чтобы несовершеннолетний сын не остался без регистрации.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признала, пояснила, что в спорном жилом помещении не проживает, её личных вещей в нем не имеется, коммунальные услуги она не оплачивает, в содержании жилья участия не принимает, в настоящее время проживает в ином жилом помещении по устному договору найма, желания проживать в спорном жилом помещении не имеет, находится в состоянии беременности, регистрация в спорном жилом помещении нужна для того, чтобы имелась возможность зарегистрировать будущего ребенка, в собственности жилого помещения не имеет.
Представитель третьего лица ОУФМС РФ по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, отзывом в адрес суда не возражал против удовлетворения иска.
Представитель органа опеки и попечительства администрации МО МР «<адрес>» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, направив в суд заключение, согласно которому при снятии с регистрационного учета несовершеннолетнего ФИО4 будут ущемлены права несовершеннолетнего ребенка, поскольку он не имеет другого жилого помещения.
Выслушав стороны, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу п. п. 3, 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующими изменениями и дополнениями, местом пребывания является место, где гражданин временно проживает. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ранее данная квартира ДД.ММ.ГГГГ была приобретена у ФИО7 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подарена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подарена ФИО3
Решением Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 и ФИО4 сняты с регистрационного учета по адресу: <адрес>, поскольку признаны утратившими права пользования жилым помещением и квартира ФИО3 не является местом их жительства.
Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, в том числе свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из финансового лицевого счета, выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, решением Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Факт непроживания ответчиков в спорной квартире, неуплаты ими расходов по жилищно-коммунальным услугам, отсутствия личных вещей в спорном жилом помещении, отсутствия соглашения с истицей о пользовании ответчиками принадлежащей ей квартирой, не вселения ими с момента вынесения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в спорную квартиру подтвержден ответчиками ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании, квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг за декабрь 2011 года, а также показаниями свидетеля ФИО8, которая пояснила, что ответчики в спорной квартире никогда не проживали, коммунальные услуги не оплачивали.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики в жилом помещении, принадлежащем истице, не проживают без уважительных причин, в данной квартире личных вещей ответчиков не имеется, расходы по содержанию жилья не несут, соглашение о порядке пользования квартирой между сторонами отсутствует, стороны семейных отношений не поддерживают, доказательств, что истицей чинятся препятствия в пользовании и проживании ответчиков в спорной квартире суду не представлено, суд приходит к выводу, что требования ФИО3 подлежат удовлетворению, а ответчики подлежат признанию их подлежащими снятию с регистрационного учета.
Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей 00 копеек, поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ФИО3 удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащими снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО1 и ФИО2 государственную пошлину в размере 200 рублей 00 копеек по 100 рублей 00 копеек с каждой.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий подпись Н.Н. Мартынова
Копия верна: Н.Н. Мартынова