Решение суда по делу № 2-431/2012 г. о признании действий противоправными и понуждении к действиям



Дело № 2-431/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 04 апреля 2012 года

Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сафоновой И.В., при секретаре Серегиной С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека по <адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью «Лик-Тэк» о признании действий противоправными и понуждении к действиям,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека по <адрес> (далее именуемое Управления Роспотребнадзора по <адрес>) обратилось с иском в суд к ООО «Лик-Тэк» указав о том, что в адрес истца поступили заявления граждан о нарушении их законных прав, как потребителей при заправке автомобилей топливом на АЗС, принадлежащей ООО «Лик-Тэк», расположенной по адресу: 131 километр автодороги Украина, д. <адрес>. При проведении проверок по заявлениям потребителей были выявлены нарушения законодательства о защите прав потребителей, выразившиеся в обсчете потребителей путем недолива автомобильного топлива при заправке автомобилей. Вышеуказанные нарушения зафиксированы в актах проверки от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и протоколах об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ истцом вынесены постановления по делам об административных правонарушениях в отношении должностных лиц ответчика. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Лик-Тэк» выдано предписание об устранении выявленных нарушений . ДД.ММ.ГГГГ специалистами Управления Роспотребнадзора по <адрес> была проведена проверка исполнения предписания, в ходе которой установлено, что ответчик п. 1 предписания, а именно постоянно проводить замеры автомобильного топлива на определение погрешности топливно-раздаточных колонок, не выполняет. Управление Роспотребнадзора по <адрес>, с учетом уточнения исковых требований, просило суд признать действия ООО «Лик-Тэк» по обсчету потребителей путем недолива топлива при заправке автомобилей на АЗС, расположенной по адресу: 131 километр автодороги Украина, д. <адрес>, противоправными и прекратить их, а также обязать ответчика осуществлять замеры автомобильного топлива на определение погрешности топливно-раздаточных колонок АЗС, при каждой сдаче смен и оформлять их актом проверки, в течение одного месяца со дня вступления в силу решения суда довести его до сведения потребителей путем опубликования в газете <адрес> «Весть».

В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГФИО2 уточненные исковые требования поддержал.

Представители ответчика от ООО «Лик-Тэк» по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГФИО3 и Ким Г.Н. исковые требования признали.

Выслушав представителей сторон и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Данная статья также предусматривает обязательную информацию о товарах.

Нарушения, допущенные ООО «Лик-Тэк» в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в обсчете потребителей путем недолива топлива при заправке автомобилей на АЗС, не оспаривались представителями ответчика и подтверждаются заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки в отношении ООО «Лик-Тэк» от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки в отношении ООО «Лик-Тэк» от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием об устранении выявленных нарушений от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки в отношении ООО «Лик-Тэк» от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией оператора АЗС ООО «Лик-Тэк».

Согласно ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска представителями ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает это признание и считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования.

В силу ст. 26 вышеуказанного закона, орган государственного надзора вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека по <адрес> удовлетворить.

Признать действия Общества с ограниченной ответственностью «Лик-Тэк» по обсчету потребителей путем недолива топлива при заправке автомобилей на АЗС, расположенной по адресу: 131 километр автодороги Украина, д. <адрес>, противоправными и прекратить их.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Лик-Тэк» осуществлять замеры автомобильного топлива на определение погрешности топливно-раздаточных колонок АЗС, при каждой сдаче смен и оформлять их актом проверки.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Лик-Тэк» настоящее решение суда довести до сведения потребителей в течении месяца с момента его вступления в законную силу в газете <адрес> «Весть».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лик-Тэк» государственную пошлину в доход муниципального района «<адрес>» в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Малоярославецкий районный суд <адрес>, в течение месяца.

Судья подпись

Копия верна: Судья Малоярославецкого районного суда

<адрес> И.В. Сафонова.