Дело № 2-430/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Малоярославец 04 апреля 2012 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Сафоновой И.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ с иском в Малоярославецкий районный суд <адрес> к ФИО2, указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ, когда она проходила мимо дома ответчика на неё напала собака – кавказская овчарка, принадлежащая ФИО2, и укусила её. В тот же день она обратилась за медицинской помощью, была осмотрена травматологом и ей назначено лечение, которое она проходила в течение трех месяцев в Малоярославецкой ЦРБ. Как указывает истица в иске, до настоящего времени она испытывает болевые ощущения в месте укуса, курс уколов закончен только в феврале 2012 года. Кроме того, собака порвала истице новую куртку, которая была на ней надета, стоимостью 8 000 рублей. ФИО1 просила суд взыскать с ФИО2 в свою пользу в счет материального ущерба – 8 000 рублей, в счет компенсации морального вреда – 92 000 рублей.
В судебном заседании истица - ФИО1 исковые требования поддержала.
Ответчик – ФИО2 исковые требования не признал.
Выслушав стороны, свидетеля и исследовав материалы дела, в том числе медицинскую карту амбулаторного больного, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут у <адрес> в д. <адрес>, собака породы «кавказская овчарка», принадлежащая ФИО2, напала на ФИО1 и укусила её в области спины, слева.
В результате укуса ФИО4 испытала физическую боль, обратилась за медицинской помощью, проходила лечение. Кроме того, ей был причинен материальный ущерб, так как куртка надетая на ней, в результате укуса была повреждена.
Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
- объяснениями истицы об этом;
- показаниями свидетеля ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут, она услышала, а затем увидела ФИО1 которая звала на помощь, прося забрать собаку. Большая собака, укусила ФИО1, после чего мужчина заводил собаку во двор <адрес>;
- справкой Маклинского фельдшерско-акушерского пункта, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, обращалась за оказанием медицинской помощи, и ей был поставлен диагноз «укушенная рана, левый бок», оказана доврачебная помощь, сделана профилактическая прививка, направлена к врачу травматологу (л.д.5);
- справкой МУЗ «ЦРБ <адрес>», из которой следует, что ФИО1 была осмотрена врачом травматологом ДД.ММ.ГГГГ, и ей было дано заключение: оссаднение спины известной собакой (л.д.5);
- медицинской картой ФИО1, в которой имеется запись об осмотре травматологом ДД.ММ.ГГГГ и диагноз: ссаднения спины известной непривитой собакой, рекомендации: прививка от бешенства по схеме; записи о приеме терапевтом.
В соответствии со ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения ему убытков, если законом или договором не предусмотрено иное. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Доводы истицы о причиненном ей размере ущерба, подтверждаются товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость куртки составляет 8 000 рублей (л.д.6), данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы.
В силу ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. К нематериальным благам в частности относятся жизнь, здоровье в силу ст. 150 Гражданского кодекса РФ.
Положениями ст. 1101 Гражданского кодекса РФ определено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий.
При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает характер причиненных ФИО1, физических и нравственных страданий, обстоятельства дела, продолжительность и характер лечения, имущественное положение сторон, а также требования разумности и справедливости, принимая во внимание степень вины ответчика, определяет компенсацию в размере 30 000 рублей.
Доводы ответчика о том, что ФИО1 укусила не его собака, не нашли своего подтверждения в суде, и опровергаются вышеуказанными доказательствами.
Иных доказательств, в соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчиком суду представлено не было.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 8 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Малоярославецкий районный суд <адрес>, в течение месяца.
Судья подпись
Копия верна: Судья Малоярославецкого районного суда И.В. Сафонова.