Дело № 2-351/2012 копия
Решение
Именем Российской Федерации
г. Малоярославец 25 апреля 2012 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Артёмовой Г.С.,
при секретаре Горбуновой Я.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском о снятии с регистрационного учета ФИО4, указав, что по просьбе сына зарегистрировала в своем доме внучку ФИО2, так как у них не было своего жилья. А потом они купили квартиру по ул.Г<адрес>. У неё они не жили и коммунальные услуги не оплачивали. В добровольном порядке ответчик отказывается сняться с регистрационного учета.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО4 надлежащим ФИО2
В судебном заседании истец уточнила свои исковые требования, просила признать ФИО2 неприобретшей право пользования и подлежащей снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований ФИО3 пояснила в судебном заседании, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. По просьбе сына ФИО6 она зарегистрировала по данному адресу его дочь ФИО2, которая приходится ей внучкой, поскольку у сына и его семьи на тот момент не было своего жилья. В настоящее время у них есть квартира по адресу: <адрес>, ул.Г<адрес>, которую они купили. В этой квартире они живут все вместе: её сын ФИО6 со своей женой ФИО4 и двумя детьми, в том числе и с ФИО2. А в доме, расположенном по адресу: <адрес> проживает она и её муж. После создания своей семьи её сын ФИО6 со своей семьей, в том числе и с ФИО2, никогда не вселялся в спорный дом и не проживал в нем, коммунальный услуги за дом они не оплачивали.
Законный ФИО1 ответчика ФИО2 ФИО4 в судебном заседании возражала против исковых требований, пояснив в судебном заседании о том, что она проживает с мужем ФИО6 и с двумя детьми, в том числе с дочерью ФИО2 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ул.Г<адрес>. ? долю в праве собственности на эту квартиру они купили вдвоем с мужем. В данной квартире зарегистрирована только она. Добровольно она не хочет снять свою дочь ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, поскольку у истицы жилищные условия лучше, но она не пускает их к себе жить. В доме истицы они, в том числе и ФИО2, никогда не проживали, коммунальные услуги за дом не платили.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица по делу был привлечен отдел опеки и попечительства <адрес>ной администрации муниципального района «<адрес>».
ФИО1 отдела опеки и попечительства <адрес>ной администрации муниципального района «<адрес>» по доверенности ФИО7 возражала против удовлетворения исковых требований.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц по делу были привлечены ФИО6, отдел УФМС ФИО1 в <адрес>.
ФИО1 в <адрес> в судебное заседание не явился, заявлением в адрес суда просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо ФИО6 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснил, что его дочь ФИО2 должна быть прописана по своему месту жительства по адресу: <адрес>, ул.Г<адрес>. Но его жена ФИО4 возражает против этого. В этой квартире он проживает со своей семьей, в том числе и с ФИО2. Квартиру они приобрели после того, как зарегистрировали ФИО2 в доме у истицы. На покупку квартиры часть денег им давала истица. В дом истицы, которая приходится ему матерью, они никогда не вселялись и не проживали там. Препятствий им во вселении в спорный дом истицей не чинились.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, заключение ФИО1 отдела опеки и попечительства <адрес>ной администрации муниципального района «<адрес>», полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.Судом установлено, что истице на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается домовой книгой по указанному дому и свидетельством о регистрации ФИО2 по месту жительства, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 31 ч.2 ЖК РФ право пользования жилым помещением возникает у лиц, которые могут быть отнесены к членам семьи собственника жилого помещения (ст. 31 ч.1 ЖК РФ), проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.
В силу положений ч.ч.1,2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Как установлено судом ФИО2 постоянно с момента своего рождения проживала с родителями в квартире по адресу: <адрес>, ул.Г<адрес>, что не отрицалось законным ФИО1 ответчика ФИО4 Факт чинения со стороны истца препятствий во вселении ответчицы в жилой дом, принадлежащий истцу, в судебном заседании своего подтверждения не нашел. Из объяснений третьего лица ФИО6 следует, что он со своей семьей, в том числе с дочерью ФИО2, в дом истицы никогда не вселялся, ответчик ФИО2 постоянно проживала с момента рождения по адресу: <адрес>, ул.Г<адрес>.
Из показаний свидетеля ФИО8, допрошенной в судебном заседании, следует, что она является матерью ФИО4 ФИО2 проживает с момента рождения со своими родителями по адресу: <адрес>, ул.Г<адрес>. ФИО4 не желает выписать ФИО2 из дома истицы, поскольку жилищные условия у истицы лучше.
В силу ч.1 ст.17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.
Сам по себе факт регистрации проживания не влечет за собой возникновения права на жилую площадь. Ответчица членом семьи истицы не являлась. Она никогда не проживала в спорном доме, а была только зарегистрирована в жилом доме.
Согласно п. 3 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ» утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с изменениями и дополнениями местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма или на других основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
В судебном заседании установлено, что <адрес> не является местом жительства ответчицы.
Согласно п. 31 (а) « Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 17.июля 1995 года - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что сам по себе факт прописки или регистрации проживания не влечет за собой возникновения права на жилую площадь, суд приходит к выводу, что ответчица не приобрела права пользования спорным жилым помещением, поскольку оно не являлось местом ее жительства и подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО3 удовлетворить.
Признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Признать ФИО2 подлежащей снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий подпись Г.С.Артёмова
Копия верна. Судья Г.С.Артёмова