Дело № 2-487/2012 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Малоярославец Калужской области 5 мая 2012 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Артёмовой Г.С.,
при секретаре Горбуновой Я.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> о признании действительным педагогического стажа, отмене решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях и назначении досрочной трудовой пенсии,
установил:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в отдел назначения, перерасчета, выплаты пенсии и оценки пенсионных прав застрахованных лиц УПФР в <адрес> по вопросу назначения ей пенсии по выслуге педагогического стажа. Ей дали список документов. В течение периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ несколько раз ей отказывали в принятии документов, требуя новые и новые справки, которые потом вернули за ненадобностью. Затем она на руки получила отказ в выплате и назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях. Просит признать действительным весь педагогический стаж по трудовой книжке и справке из школы № <адрес>, отменить решение УПФР в <адрес> об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях и назначить пенсию с момента обращения или с момента исполнения 25 лет её педагогической деятельности.
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям.
Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> по доверенности ФИО3 возражала против исковых требований, пояснив в судебном заседании, что с учетом всего имеющегося у истицы по трудовой книжке педагогического стажа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ её стаж педагогической деятельности составляет 15 лет 2 месяца 15 дней, что в соответствии с действующим законодательством не позволяет назначить истице досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью.
Решением отдела назначения, перерасчета, выплаты пенсии и оценки пенсионных прав застрахованных лиц УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ.
В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 этого Федерального закона, назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей (далее по тексту - Список).
Согласно записям, имеющимся в трудовой книжке истицы, ФИО1 работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лаборантом в педагогическом училище № Мосгорисполкома, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ воспитателем в детском саду № Наро-Фоминского шелкового комбината, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учеником штукатура-плиточника, штукатуром-плиточником в СМУ «Жилстрой № треста «Мособлстрой» №», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ воспитателем в детском саду № Наро-Фоминского шелкового комбината, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ воспитателем в Наро-Фоминском ПТУ №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заведующей производством бара в производственно-коммерческой фирме «СКФ», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ воспитателем в МДОУ «Детский са<адрес>» <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ педагогом дополнительного образования в Наро-Фоминском доме творчества (переименованного в Дом детского творчества № имени В.Волошиной), с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время педагогом дополнительного образования в МОУ дополнительного образования для детей «Центр внешкольной работы <адрес>».
Пунктом 12 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 781, определено, что работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" Списка, в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" Списка, за периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий: на ДД.ММ.ГГГГ у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев; у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" и в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" Списка.
Аналогичный порядок исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, был предусмотрен и абзацем 3 пункта 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1067.
Исходя из условий, приведенных в пункте 12 Правил, работа в должности педагога дополнительного образования в Наро-Фоминском доме творчества (переименованного в Дом детского творчества № имени В.Волошиной) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности педагога дополнительного образования в МОУ дополнительного образования для детей «Центр внешкольной работы <адрес>» могла быть зачтена в специальный стаж работы ФИО1 только в том случае, если бы на указанную дату истица имела стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев.
Между тем на ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж ФИО1 с учетом всех имеющихся в трудовой книжке периодов её работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, составляет менее 16 лет 8 месяцев, следовательно, отсутствуют правовые основания для включения вышеназванных периодов в специальный трудовой стаж и назначения досрочной трудовой пенсии.
Таким образом, решение отдела назначения, перерасчета, выплаты пенсии и оценки пенсионных прав застрахованных лиц УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным и оснований для его отмены не имеется.
Исковые требования о признании действительным всего педагогического стажа истицы не подлежат удовлетворению вследствие отсутствия нарушения её законных прав и интересов.
С учетом изложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий подпись Г.С.Артёмова
Копия верна. Судья Г.С.Артёмова