Дело № 2-530/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Малоярославец Калужской области 04 мая 2012 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.,
при секретаре Петровой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных издержек по делу,
Установил:
Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 218 405 руб. 25 коп., государственной пошлины в размере 5384 рублей 05 копеек, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК " и ФИО1 ответчику был предоставлен кредит на сумму 235 387 руб. 94 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля модели LADA 2107, год выпуска 2011 г., идентификационный № ХТА210740В3071074, двигатель №.9766845, кузов № ХТА210740В3071074, цвет СЕРО-СИНЕ-ЗЕЛЕНЫЙ.
В целях обеспечения выданного кредита был заключен договор залога приобретенного имущества (автомобиля) № – фз от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение и.10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №-ф: кредитным договором№-ф от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля, историей погашения кредита.
Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору составляет 218405 рублей 25 коп., из которых:
- текущий долг по кредиту -177393,04 руб.,
- срочные проценты на сумму текущего долга – 324,83 руб.,
- долг по погашению кредита (просроченный кредит) -34506,43 руб.,
- долг по неуплаченным в срок процентам – 5323,47 руб.,
- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 775,96 руб.,
- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 81,52 руб.
Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 218 405 руб. 25 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5384 руб. 05 коп.
В судебное заседание представитель истца ООО "РУСФИНАНС БАНК" по доверенности ФИО3 не явился, от него поступило ходатайство с просьбой рассмотреть иск в его отсутствие, требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживает в полном объеме. Сумма взыскания не изменилась, денежных средств в погашение оставшейся задолженности по кредитному договору от заемщика не поступили. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, о чем свидетельствует собственноручная расписка, имеющаяся в материалах дела, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по существу иска не представил.
При таких обстоятельствах, с согласия истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. При этом убытки определяются по правилам ст. 15 ГК РФ.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 334 ГК РФ, ст. 1 Закона "О залоге" залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК " и ФИО1, ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 235387,94 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>,17% годовых на приобретение автотранспортного средства, что подтверждается копией указанного договора.
Согласно договора купли - продажи транспортного средства № Н0000679 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел у ООО «ТСК АвтоГЕРМЕС» автомобиль модели LADA 2107, год выпуска 2011 г., кузов № ХТА210740В3071074, цвет СЕРО-СИНЕ-ЗЕЛЕНЫЙ.
В целях обеспечения обязательств по данному кредитному договору был заключен договор залога приобретенного имущества (автомобиля) № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом залога является автомобиль модели LADA 2107, год выпуска 2011 г., идентификационный № ХТА210740В3071074, двигатель №.9766845, кузов № ХТА210740В3071074, цвет СЕРО-СИНЕ-ЗЕЛЕНЫЙ.
В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору в адрес заемщика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) была направлена претензия о погашении задолженности по кредиту с просьбой погасить задолженность.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору № - ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору № - ф. от ДД.ММ.ГГГГ составляет 218 405 руб. 25 коп., из которых:
- текущий долг по кредиту -177393,04 руб.,
- срочные проценты на сумму текущего долга – 324,83 руб.,
- долг по погашению кредита (просроченный кредит) -34506,43 руб.,
- долг по неуплаченным в срок процентам – 5323,47 руб.,
- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 775,96 руб.,
- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 81,52 руб.,
что подтверждается расчетом суммы задолженности.
Таким образом, на основании приведенных выше норм права и, учитывая изложенное, иск ООО "РУСФИНАНС БАНК" подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 5384 рублей 05 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ООО "РУСФИНАНС БАНК" удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 218 405 (Двести восемнадцать тысяч четыреста пять) рублей 25 коп.
Взыскать в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" с ФИО1 государственную пошлину в размере 5 384 (Пять тысяч триста восемьдесят четыре) рубля 05 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда в окончательной форме.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий Кольченкова Н.Ю.