Дело № 2-609/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Малоярославец Калужской области 31 мая 2012 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.,
при секретаре Петровой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 249922 руб. 71 коп., уплаченной государственной пошлины в размере 5699 руб. 23 коп., в обоснование заявленных требований указав, что Обнинским отделением № Сбербанка РФ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен доверительный кредит в сумме 219000 рублей сроком на 60 месяцев по<адрес>% годовых.
По условиям кредитного договора (п. 3.1) заемщик взял на себя обязательство производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, 15 числа месяца, следующего за платежным, то есть, начиная с апреля 2010 года, в сумме 5 807 руб. 04 коп.
Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойка производится: безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по договору (п. 3.2 Договора).
При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. договора).
Согласно условиям Кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.
Однако Заемщик нарушил сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составляет 249 922 руб. 71 коп., в том числе:
8 306 руб. 05 коп. – неустойка за просрочен. проценты;
7 790 руб. 97 коп. - неустойка за просроченную ссуду;
198 308 руб. 28 коп. – просроченная ссуда;
35 517 руб. 41 коп. – просроченные проценты на срочн. СЗ.
В соответствии с п. 4.2.5. Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов Кредитор имеет право требовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.
В нарушение статей 309, 310, 314 ГК РФ должником не исполняются обязательства по договору, в связи с чем, Банк вправе взыскать задолженность по кредитному договору с заемщика в судебном порядке.
Просят досрочно взыскать с ФИО1 задолженность по кредиту в размере 249 922 руб. 71 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 699 руб. 23 коп., а всего 255 621 руб. 94 коп.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Задолженность ответчиком не была погашена. ОАО «Сбербанк России» обратилось в судебный участок №<адрес> о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 249922 рубля 71 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2849 руб. 61 коп. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании указанных сумм с ответчика. Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 об отмене судебного приказа, был отменен. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Просил удовлетворить заявленные требования.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений по существу иска не представил.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. При этом убытки определяются по правилам ст. 15 ГК РФ.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истцом предоставлен кредит в сумме 219 000 рублей 00 копеек, на 60 месяцев по<адрес>% годовых, что подтверждается копией указанного договора.
Пунктом 3.1 кредитного договора установлено, что заемщик взял на себя обязательства производить платежи в погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Пунктом 3.2 кредитного договора установлено, что погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета.
Согласно п. 3.3. договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п. 4.2.5. Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов Кредитор имеет право требовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, что подтверждается копией указанного требования.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 249922 рубля 71 копейки, в том числе: 8306 руб. 05 коп. – неустойка за просрочен. проценты; 7 790 руб. 97 коп. - неустойка за просроченную ссуду; 198 308 руб. 28 коп. – просроченная ссуда; 35 517 руб. 41 коп. – просроченные проценты на срочн. СЗ, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, на основании приведенных выше норм права и, учитывая изложенное, суд считает, что иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» основан на требованиях закона, обоснован, в связи с чем подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 5699 руб. 23 коп.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения № с ФИО1 249922 (Двести сорок девять тысяч девятьсот двадцать два) руб. 71 коп. в счет задолженности по кредитному договору.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения № с ФИО1 государственную пошлину в размере 5699 (Пять тысяч шестьсот девяносто девять) рублей 23 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Кольченкова Н.Ю.