Дело № 2-683/2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 июня 2012 года г. Малоярославец
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Сафоновой И.В., при секретаре Крючковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указывая о том, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком (далее, именуемый заемщик) был заключен кредитный договор №СL000000161713 сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере 613927 рублей 34 копейки, для приобретения автомобиля марки Great Wall CC 6460 КМ 27, 2011 года выпуска, черного цвета, с соответствующей моделью двигателя, шасси, VIN номером и ПТС в соответствии с условиями раздела 3 указанного договора. Срок выданного кредита составил 60 месяцев. Договором установлен график погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, определена сумма для ежемесячного погашения задолженности в размере 14 938 рублей 57 копеек, за исключением последнего месяца, сумма погашения для которого составляет 14 943 рубля 55 копеек. Процентная ставка по кредиту составила 16 % годовых, комиссия за выдачу кредита (единовременно) - 6000 рублей. Ответчик ФИО1 согласился с условиями кредитного договора, был ознакомлен с положениями Банка. В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком ФИО1 своих обязательств по данному кредитному договору, в залог был предоставлен вышеуказанный автомобиль. Заемщик - ответчик по делу нарушил условия кредитного договора и в установленный графиком срок - ДД.ММ.ГГГГ не погасил: сумму основного долга - 4 389 рублей 90 копеек, проценты - 5583 рубля 55 копеек и в дальнейшем не исполнял взятые на себя обязательства, чем нарушает положения ст.ст. 309, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец просил суд взыскать с ФИО1 в свою пользу полученные по кредитному договору основной долг в сумме 535316 руб. 60 коп., просроченный основной долг в размере 37131 руб. 23 коп., просроченные проценты в размере 37560 руб. 71 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 1621 руб. 05 коп., а всего 611 629 руб. 59 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Great Wall CC 6460 КМ 27, 2011 года выпуска, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 316 руб. 30 коп.
Истец – ЗАО «Кредит Европа Банк», будучи извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направило. Согласно, поступившего в адрес суда ходатайства, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержало полностью.
Ответчик – ФИО1, будучи извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, своих возражений на иск не представил.
Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Евро Банк» и ФИО1 путем направления заявления на кредитное обслуживание (оферты) и фактического перечисления Банком денежных средств (акцепт оферты), заключен кредитный договор №-СL-000000161713, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 613 927 рублей 34 копейки на приобретение автомобиля Грейт Волл / Great Wall CC 6460 КМ 27, 2011 года выпуска, черного цвета, с соответствующими номерами шасси, двигателя, ПТС и VIN номером на 60 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) по<адрес> процентов годовых, комиссией за выдачу кредита в сумме 6000 рублей, под залог данного автомобиля. ФИО1 и Банком определен график платежей в погашение суммы кредита и платы за его использование, которые составляют 14 938 руб. 57 коп. в месяц, за исключением последнего платежа, который составляет 14 943 руб. 55 ко<адрес> этом, общая сумма платежа в уплату основного долга составляет 613 927 рублей 34 копейки, общая сумма платежа в уплату процентов - 282 391 руб. 84 коп.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Доводы истца о неоднократном неисполнении ФИО1 взятых на себя обязательств подтверждаются исковым заявлением, расчетом задолженности по кредиту, выпиской по счету 40817810100901840554 об отсутствии погашения задолженности по кредиту после ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени.
Таким образом, судом установлено, что обязательства по погашению кредитного договора и процентов не исполнялись своевременно в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.
Ответчик своих возражений на иск не представил. Суд, проверив расчет задолженности по кредиту, выполненный Банком и приложенный к иску, считает его верным.
Из положений п. 1,3 ст. 334 Гражданского кодекса РФ, следует, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Залог возникает в силу договора.
Как было изложено выше, заемщик (ФИО1) передал Банку в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль.
Согласно п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Судом установлено, что ФИО1 не исполняет обеспеченное залогом обязательство. При этом, допущенные ФИО1 нарушения обязательств по кредитному договору судом расценены как значительные, исходя из размера задолженности и залоговой стоимости имущества которая составляет 873 000 рублей.
Ввиду чего, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно на вышеуказанный автомобиль марки Грейт Волл в счет погашения задолженности перед Банком в размере 611 629 руб. 59 коп.
В соответствии с положениями части 3 ст. 350 Гражданского кодекса РФ, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке определяется решением суда.
Поскольку обращение взыскания на заложенное имущество производится не по соглашению сторон, а в судебном порядке, а также учитывая, что залоговая стоимость автомобиля определена сторонами в размере 873 000 рублей, начальную цену автомобиля марки Грейт Волл надлежит определить в размере 873 000 рублей.
Кроме того, требования Банка подтверждаются: анкетой заемщика, паспортом транспортного средства, согласно которому собственником автомобиля Грейт Волл приобретенного за счет кредитных средств является ответчик; предварительным расчетом стоимости кредита, договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 приобрел автомобиль Грейт Волл, стоимостью 873 000 рублей; актом приема-передачи данного автомобиля; заявлением на открытие ФИО1 текущего банковского счета; заявлением о перечислении средств в рублях РФ; сведениями о тарифах по кредиту, с которыми ответчик был ознакомлен; счетом № от ДД.ММ.ГГГГ выставленным Банку продавцом вышеуказанного автомобиля; квитанцией о частичной предоплате ФИО1 за указанный автомобиль; условиями кредитного обслуживания, с которыми ответчик был ознакомлен и согласен.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» основной долг в размере 535 316 рублей 60 копеек, сумму просроченного основного долга в размере 37131 рубль 23 копейки, сумму просроченных процентов в размере 37560 рублей 71 копейку, сумму процентов на просроченный основной долг в размере 1 621 рубль 05 копеек, государственную пошлину в размере 9 316 рублей 30 копеек.
В счет погашения вышеуказанной задолженности ФИО1 перед ЗАО «Кредит Европа Банк», обратить взыскание на автомашину Грейт Волл/Great Wall СС 6460 КМ 27, 2011 года выпуска, цвет черный, № двигателя 4G63S4M SJQ1211, шасси № LGWFF3A50BB904059, идентификационный номер (VIN) Z8PFF3A5XBA009537, зарегистрированную на имя ФИО1, путем её продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 873 000 рублей.
Меры по обеспечению иска установленные по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде ареста автомашины марки Great Wall СС 6460 КМ 27, 2011 год выпуска, оставить до исполнения решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в Калужский областной суд, через Малоярославецкий районный суд <адрес>, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья подпись
Копия верна: Судья Малоярославецкого районного суда И.В. Сафонова.