Дело № 2-731/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 июня 2012 года г. Малоярославец
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Сафоновой И.В., при секретаре Крючковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к <адрес>ной администрации муниципального района «<адрес>», администрации сельского поселения «<адрес>» о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО7 обратилась ДД.ММ.ГГГГ с вышеуказанным иском в суд к <адрес>ной администрации муниципального района «<адрес>» указав о том, что она является дочерью ФИО6 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать, а ДД.ММ.ГГГГ отец зарегистрировал брак с ФИО1, которой после регистрации брака была присвоена фамилия «ФИО11». ДД.ММ.ГГГГ умер отец, а ДД.ММ.ГГГГ истице и ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежащий отцу жилой <адрес> в д. <адрес> в равных долях по 1/3 доле каждой. ДД.ММ.ГГГГ умерла её мачеха – ФИО2 На момент смерти мачехи в вышеуказанном жилом доме в д. Торбеево совместно с ней проживал пасынок ФИО3, брат истицы, который умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежащую брату 1/3 долю жилого <адрес> в д. <адрес>. Как указывает истица в иске, она является единственным наследником по закону после смерти мачехи, при этом она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2, а именно осуществила её захоронение, распорядилась вещами, несла расходы по содержанию жилого дома. Истица просила суд признать за ней право собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация сельского поселения «<адрес>».
В судебном заседании истец – ФИО7 исковые требования поддержала.
Ответчики – <адрес> администрация муниципального района «<адрес>», администрация сельского поселения «<адрес>», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание своих представителей не направили.
<адрес> администрация муниципального района «<адрес>» возражений относительно иска не представила, просила дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, указав о том, что разрешение спора оставляет на усмотрение суда.
Суд, с учетом мнения истицы, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Выслушав истца и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что в собственности у ФИО2 имелась 1/3 доля жилого дома, находящегося по адресу: д. <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.
В соответствии со ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР (действовавшей на момент открытия наследства), наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В силу ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР, к числу наследников по закону относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти.
В силу ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно справке администрации СП «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, была зарегистрирована по месту жительства и постоянно проживала по адресу: д. <адрес> до момента смерти вместе с ФИО3.
ФИО3 фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО2, но юридически не оформил его.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3.
Судом установлено, что ФИО7 приняла наследство, оставшееся после смерти своего брата ФИО3, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, выданными ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, исковые требования истца подтверждаются:
свидетельствами о рождении ФИО4 и ФИО3;
свидетельством о заключении брака между ФИО9 и ФИО4, после регистрации которого ей присвоена фамилия «ФИО12»;
свидетельством о смерти ФИО5,
свидетельством о заключении брака между ФИО6 и ФИО1, после регистрации которого ей присвоена фамилия «ФИО11»;
свидетельством о смерти ФИО6;
справкой администрации СП «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой следует, что ФИО2 на праве собственности принадлежала 1/3 доля жилого дома расположенного по адресу: д. Торбеево, <адрес>;
квитанцией об оплате электроэнергии;
техническим паспортом на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Торбеево, <адрес>, из которого следует, что жилой дом имеет общую площадь 76,1 кв.м., в том числе жилую 39,9 кв.м.;
письмом нотариуса нотариального округа: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что наследственного дела после смерти ФИО2, не зарегистрировано.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцом право собственности на 1/3 долю жилого дома.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО7 право собственности на 1/3 долю жилого дома общей площадью 76,1 кв.м., в том числе жилой 39,9 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, д. Торбеево, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Малоярославецкий районный суд <адрес>, в течение месяца.
Судья подпись
Копия верна: Судья Малоярославецкого районного суда И.В. Сафонова.