Определение суда по делу № 2-672/2012 г. о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-672/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Малоярославец Калужская область 20 июня 2012 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.,

при секретаре Петровой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, а также судебных издержек по делу,

установил:

Истец ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, а также судебных издержек по делу, в обосновании исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и ФИО1 (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор (срочный) .Ф36/10.200 (далее – Кредитный договор) о предоставлении кредита в сумме 11178.07 (одиннадцать тысяч сто семьдесят восемь долларов США 07 центов) долларов США (п. 1.1 Кредитного договора) для погашения задолженности по Кредитному договору .Ф19/05.513 от ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.1 Кредитного договора), со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом 13,5% годовых от суммы текущей задолженности по кредиту (суммы основного долга) (п. 2.2.1, 2.2.2 Кредитного договора).

Заемщик обязался уплачивать Банку проценты ежемесячно 14 числа каждого календарного месяца. Проценты за пользование кредитом в размере 13,5% начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, по дату полного погашения кредита (включительно). Под датой выдачи кредита понимается дата, в которую Банк осуществляет зачисление суммы кредита на счет ФИО1 (п. 2.4, 2.1.1., Кредитного договора). Следующие платежи по возврату кредита частями и уплате начисленных за процентный период процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные п. 2.3. настоящего договора), в виде единого ежемесячного платежа, размер которого составляет 379.00 (триста семьдесят девять) долларов США (далее – ежемесячный платеж).

В случае просрочки исполнения обязательств по возврату и/или уплате процентов Заемщик уплачивает штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5% процента в день от суммы просроченной задолженности (п. 2.7. Кредитного договора). Кредит предоставляется только при выполнении всех следующих условий:

- предоставление Банку заявления на полное досрочное погашение кредита по Кредитному договору -1, составленного по форме, являющейся Приложением к Кредитному договору -1;

- заключения между Банком и Заемщиком договора залога транспортного средства: Марка HYUNDAI; Модель HYUNDAI SANTA FE; Идентификационный номер (VIN) KMHSC81DP4U778210; Год издания 2004; Двигатель № G6BA4012547; Шасси № отсутствует; Паспорт транспортного средства серии <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, Центральной Акцизной Таможней, <адрес>; в обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по настоящему Договору.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору .Ф36/10.200 от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик заложил автомобиль, принадлежащий ему на праве собственности, Марка HYUNDAI; Модель HYUNDAI SANTA FE; Идентификационный номер (VIN) KMHSC81DP4U778210; Год издания 2004; Двигатель № G6BA4012547; Шасси № отсутствует; Паспорт транспортного средства серии <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, Центральной Акцизной Таможней, <адрес>, по договору о залоге транспортного средства .Ф36/10.200 от ДД.ММ.ГГГГ

Кредит был предоставлен Заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления на счет ФИО1 в соответствии с п. 2.1.1. Кредитного договора.

    Таким образом, Банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору .Ф36/10.200 от ДД.ММ.ГГГГ

В силу залога Кредитор, по обеспеченному залогом обязательству (Залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, согласно ст. 334 ГК РФ и п. 4.1. Договора о залоге.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требования в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно пункту 3 статьи 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании решения суда.

Стоимость автомобиля определяется в соответствии сумме 12000,00 долларов США согласно (п. 1.4 Договора о залоге транспортного средства).

Условиями Кредитного договора и ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи.

Банк вправе потребовать досрочного погашения кредита (п. 4.2.4 Кредитного договора) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком принятых на себя по кредитному договору обязательств (п. 4.2 Договора о залоге).

С ДД.ММ.ГГГГ Заемщик прекратил осуществлять погашение по кредиту и процентов по нему, в связи, с чем образовалась задолженность.

В связи с неисполнением обязательств по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате кредита по кредитному договору, однако Заемщик вышеуказанное требование не выполнил, и до настоящего времени свои обязательства по Кредитному договору не погасил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед ОАО «МДМ Банк» составляет 9785,65 долларов США (девять тысяч семьсот восемьдесят пять долларов США 65 центов), по курсу ЦБ на ДД.ММ.ГГГГ – 290005.57 рублей (двести девяноста тысяч пять рублей 57 копеек), а именно:

cумма основного долга – 8519.97 долларов США,

задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – 236.89 долларов США,

задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – 39.66 долларов США,

задолженность по неустойке на сумму просроченного к возврату основного долга – 797.52 долларов США.

Задолженность по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов – 191.61 долларов США.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитор) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

    Просят взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «МДМ Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору .Ф36/10.200 отДД.ММ.ГГГГ, 9785,65 долларов США (девять тысяч семьсот восемьдесят пять долларов США 65 центов), по курсу ЦБ на ДД.ММ.ГГГГ – 290005.57 рублей (двести девяноста тысяч пять рублей 57 копеек), расходы по оплате государственной пошлины в размере 6100.56 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль Марки HYUNDAI; модель HYUNDAI SANTA FE; идентификационный номер (VIN) KMHSC81DP4U778210; год издания 2004; двигатель № G6BA4012547; Шасси № отсутствует; Паспорт транспортного средства серии <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, Центральной Акцизной Таможней, <адрес>

Представитель истца ОАО «МДМ Банк», ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ОАО «МДМ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек по делу и об обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Настоящее Определение не препятствует ОАО «МДМ Банк» вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Н.Ю. Кольченкова