Дело № 2-652/2012
Решение
Именем Российской Федерации
г. Малоярославец Калужской области 18 июня 2012 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.,
с участием: старшего помощника прокурора Малоярославецкого района Калужской области Чирковой Н.С.,
представителя ООО «Лечебно - диагностический центр СТ -ДЕНТ» - генерального директора ФИО3
при секретаре Петровой Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Лечебно-диагностический центр СТ - ДЕНТ» об обязании обратиться с заявлением о получении разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ прокурор <адрес> обратился в суд с иском к ООО «Лечебно-диагностический центр СТ - ДЕНТ» об обязании ООО «Лечебно-диагностический центр СТ - ДЕНТ» обратиться с заявлением в Министерство природных ресурсов, экологии и благоустройства <адрес> о получении разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, в обоснование иска указывая, что проверкой, проведенной прокуратурой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, выявлено нарушение законодательства об охране окружающей среды в ООО «Лечебно-диагностический центр СТ - ДЕНТ».
Статьей 58 Конституции Российской Федерации закреплена обязанность каждого сохранять природу и окружающую среду.
Установлено, что ООО «Лечебно-диагностический центр СТ - ДЕНТ» использует нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, для оказания населению платных медицинских услу<адрес> здание отапливается газовым оборудованием (мини котельной).
Источником выделения загрязняющих веществ на предприятии являются вышеуказанные выброс газовых остатков. В результате производственной деятельности в атмосферный воздух предположительно выбрасываются пыль абразивная, взвешенные вещества и др.
Согласно преамбуле Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» атмосферный воздух является жизненно важным компонентом окружающей среды, неотъемлемой частью среды обитания человека, растений и животных.
В силу пунктов 1 - 2 статьи 14 Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха» выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарным источником допускается на основании разрешения, выданного территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды, в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.
Разрешением на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух устанавливаются предельно допустимые выбросы и другие условия, которые обеспечивают охрану атмосферного воздуха.
В нарушение вышеуказанных требований закона, ООО «Лечебно-диагностический центр СТ - ДЕНТ» осуществляет свою деятельность без разрешительных документов, определяющих предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу.
Бездействие ответчика, выразившееся в неполучении указанного разрешения, нарушает право неопределенного круга лиц па благоприятную окружающую среду, предусмотренное статьей 42 Конституции Российской Федерации.
В силу пункта 8 статьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об охране окружающей среды на территории <адрес>» к полномочиям органов исполнительной власти <адрес>, осуществляющих государственное управление в области охраны окружающей среды, относятся выдача разрешений на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарными источниками, в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.На основании пункта 1.4 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О министерстве экологии и благоустройства <адрес>» министерство является уполномоченным органом исполнительной власти <адрес> в сфере осуществления государственного управления в области охраны окружающей среды.
ООО «Лечебно-диагностический центр СТ - ДЕНТ» не является объектом, подлежащим федеральному государственному экологическому контролю. В этой связи, разрешение на выбросы вредных (загрязняющих) веществ от источников выбросов данной организации выдает Министерство природных ресурсов, экологии и благоустройства <адрес>.
Просят обязать ООО «Лечебно-диагностический центр СТ - ДЕНТ» обратиться с заявлением в Министерство природных ресурсов, экологии и благоустройства <адрес> о получении разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО2 уточнила исковые требования просила обязать ООО «Лечебно-диагностический центр СТ - ДЕНТ» обратиться с заявлением в Министерство природных ресурсов, экологии и благоустройства <адрес> о получении разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в трех месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда.
В судебном заседании представитель ООО «Лечебно - диагностический центр СТ - ДЕНТ» - генеральный директор ООО «Лечебно - диагностический центр СТ - ДЕНТ» ФИО3 уточненные исковые требования об обязании ООО «Лечебно - диагностический центр СТ - ДЕНТ» обратиться с заявлением в Министерство природных ресурсов, экологии и благоустройства <адрес> о получении разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в трех - месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда, признал в полном объеме, пояснив, что ООО «Лечебно - диагностический центр СТ - ДЕНТ» ДД.ММ.ГГГГ заключило договор № на оказание природоохранных услуг с ООО «Эколог» на разработку и согласование в Управлении Роспотребнадзора по <адрес>, Министерстве природных ресурсов, экологии и благоустройства <адрес> проекта нормативов предельно- допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу.
Заявление представителя ответчика ООО «Лечебно - диагностический центр СТ - ДЕНТ» генерального директора ФИО3 о признании иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Учитывая изложенное, а именно то обстоятельство, что ответчик иск признал, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца в полном объеме.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Лечебно-диагностический центр СТ - ДЕНТ» удовлетворить.
Обязать ООО «Лечебно-диагностический центр СТ - ДЕНТ» обратиться с заявлением в Министерство природных ресурсов, экологии и благоустройства <адрес> о получении разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.
Обязать ООО «Лечебно-диагностический центр СТ - ДЕНТ» осуществить указанные мероприятия в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.Ю. Кольченкова