Дело № 2-674/2012 копия
Решение
Именем Российской Федерации
(заочное)
г. Малоярославец 13 июня 2012 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.
при секретаре Сырбу Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 и ФИО3 к ФИО1 о снятии с регистрационного учета,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО3 обратились в суд к ФИО1 с иском о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в обоснование своих требований истцы указали, что зарегистрированы и проживают в указанной квартире, в той же квартире зарегистрирована и ответчица, однако по месту регистрации не проживает уже около 3 лет, в расходах по оплате жилья не участвует, вещей ее в квартире нет. Место ее жительства истцам не известно.
Истец ФИО3 в судебном заседании иск поддержал по указанным в нем основаниям.
Истец ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.
Представитель истцов по доверенности ФИО6 в судебном заседании иск поддержала и просила удовлетворить.
Ответчица ФИО1 в суд не явилась, будучи надлежаще извещенной судом о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, с согласия истца в порядке заочного производства.
Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, – адвокат ФИО7 иск не признала.
Третье лицо ФИО4 против удовлетворения иска не возражала.
Представитель третьего лица ОУФМС РФ по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, извещенный о месте и времени судебного заседания, возражений по существу иска не представил.
Заслушав участников процесса, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства – жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 3 этого же Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В силу п. п. 3, 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующими изменениями и дополнениями, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства и соблюдать правила регистрации.
На основании пп. «е» п. 31 указанных Правил в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
В судебном заседании установлено, что в <адрес> в <адрес> зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ квартиросъемщик ФИО2, а также члены его семьи – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписками из домовой книги и финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ.
По договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, указанная квартира на основании решения МО ГП «<адрес>» о предоставлении жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена ФИО1 Совместно с нанимателем в квартиру вселены члены его семьи: сестра ФИО1, брат ФИО3, а также ФИО4
Свидетель ФИО8 суду показал, что с семьей истцов они являются соседями, с 1962 года он проживает в квартире, расположенной прямо над квартирой истцов. Истцы ФИО1 и ФИО3, а также их сестра – ответчица ФИО1 заехали в <адрес> 80-х г<адрес> смерти их матери, около 6-7 лет назад, ответчица ФИО1 проживала в спорной квартире около полутора лет, вела антиобщественный образ жизни, злоупотребляла спиртным. В настоящее время ответчица в квартире не проживает, с 2009 года вестей от нее нет. От соседей ему известно, что она бродяжничает. При этом препятствия в пользовании квартирой истцы ей не создавали. Вещей ее в квартире он не видел.
Свидетель ФИО9 показал, что истцов знает по работе около 10 лет. С 90-х годов еще при жизни их родителей, сестра истцов ФИО1 вела антиобщественный образ жизни. Ему известно, что ФИО2 живет в однокомнатной <адрес>. Данную квартиру он посещал, ФИО1 там не было как минимум полтора года. Вещей ее в квартире он не видел.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 в спорном жилом помещении не проживает, в то время как препятствия в пользовании жилым помещением ей истцами не создаются, жилищно-коммунальные услуги она не оплачивает, личных вещей в спорной квартире не имеет, в связи с чем у суда имеются основания для удовлетворения требований истцов и признания ответчицы подлежащей снятию с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ФИО2 и ФИО3 удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащей снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Н.Н. Мартынова
Копия верна: Н.Н. Мартынова