Определение суда по делу № 2-745/2012 г. о досрочном назначении пенсии



Дело № 2-745/2012 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Малоярославец Калужской области 30 июля 2012 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.,

при секретаре Петровой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПРФ по <адрес> о досрочном назначении пенсии.

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ГУ УПРФ по <адрес> о досрочном назначении пенсии, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ УПФР по <адрес> о досрочном назначении ей пенсии по старости, поскольку к этому времени ее педагогический стаж работы, дающий право на назначение данной пенсии, составлял 25 лет.

Право педагогических работников на указанную пенсию установлено подпунктом 10 пункта 1ст.28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Однако комиссия по рассмотрению пенсионных вопросов ГУ-УПФР по <адрес> решением протокол от 20.05 2012г. отказала в досрочном назначении ей трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого педагогического стажа - 25 лет. Всего комиссия включила в ее педагогический стаж 16 лет 8 месяцев 13 дней, вместо 25 лет, с чем она не согласна, а действия комиссии считает незаконными по следующим основаниям:

Комиссия незаконно исключила из педагогического стажа следующие периоды:

с 20.10. 1987 г. по 15.10. 1990 г., мотивируя тем, что в этот период она работала рабочей совхоза «Якушевский»,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работала помощником воспитателя (няня) в детском саду,

с ДД.ММ.ГГГГ по 19.02 1996.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по 31.011997 г - находилась в отпуске без сохранения заработной платы. Но таким отпуском она никогда не пользовалась,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя общежития, мотивируя тем, что должность «воспитатель общежития» не представлена списком должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Она с этим не согласна,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации с отрывом от производства.

Просит признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и в связи с педагогической деятельностью и обязать ГУ - управление пенсионного фонда РФ по <адрес> включить в ее педагогический стаж указанные периоды работы.

Истец ФИО1 и ответчик ГУ УПРФ по <адрес>, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в суд не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову,

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ГУ УПРФ по <адрес> о досрочном назначении пенсии, оставить без рассмотрения.

Настоящее Определение не препятствует ФИО1 вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий подпись Н.Ю. Кольченкова

Копия верна. Судья Н.Ю. Кольченкова