Дело № 2- 906 /2012
Решение
Именем Российской Федерации
30 июля 2012 года г. Малоярославец Калужской области
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.
при секретаре Петровой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов,
установил:
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов, просит взыскать в его пользу с ответчика сумму долга 330 000 рублей, неустойку по договору займа в размере 336930 рублей, судебные расходы в размере 20064 рублей, в обоснование своих требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику сумму в размере 330000 руб., а ответчик обязался вернуть сумму долга через один календарный год, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ответчик обязался уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36% в год, т.е. 3% от суммы долга в месяц до момента возврата. Однако до настоящего времени ответчик денежные средства не вернул.
Впоследствии в судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования уточнил, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга 330 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 461340 рублей, судебные расходы в размере 20064 рублей, в том числе расходы на уплату услуг представителя в сумме 10000 рублей, государственную пошлину в размере 10064 рубля.
Истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования ФИО2 полностью признал. Признание иска выражено в адресованном суду письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Учитывая изложенное, а именно то обстоятельство, что ответчик ФИО1 иск признал, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ суд
Решил:
Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга 330 000 (Триста тридцать тысяч) рублей 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 461340 (Четыреста шестьдесят одна тысяча триста сорок) рублей 00 коп., судебные расходы в размере 20064 (Двадцать тысяч шестьдесят четыре) рублей 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Кольченкова Н.Ю.