Дело № 2-623/2012 копия
Решение
Именем Российской Федерации
г. Малоярославец 06 июля 2012 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.,
при секретаре Сырбу Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Сыргиу Димитру об обращении взыскания на транспортное средство,
Установил:
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд к Сыргиу Димитру об обращении взыскания на транспортное средство марки Фольксваген Пассат, регистрационный номер Н590АС40. В обосновании иска указывая, что судебным участком № мирового суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в её пользу 240000 рублей, которые до настоящего времени ответчиком ей не возвращены. Однако, ею установлено, что спорный автомобиль более 4-х лет находится в пользовании у ответчика, который передан ему знакомым ФИО1 по доверенности.
В судебном заседании истец ФИО2 поддержала иск, затруднившись назвать правовое обоснование заявленных требований, пояснив, что поскольку ответчик осуществил у ФИО1 дома ремонтные работы на 30000 рублей, то имеет право на 1/3 долю спорного транспортного средства.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании иск не признал, пояснив, что спорное транспортное средство ему не принадлежит, он осуществляет только управление им на основании рукописной доверенности.
Третье лицо ФИО1 в судебном заседании иск считал не подлежащим удовлетворению, поскольку транспортное средство ответчику не принадлежит, ответчик только лишь управляет транспортным средством на основании доверенности.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным участком № мирового суда <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Сыргиу Димитру в пользу ФИО2 240000 рублей 00 копеек в счет уплаты долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и 2000 рублей 00 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Согласно данным отделения № МРЭО ГИБДД МВД России по <адрес>, направленным в адрес суда, транспортное средство марки Фольксваген пассат с регистрационным номером Н590АС40 не зарегистрировано.
Вместе с тем, согласно представленным третьим лицом документам транспортное средство марки Фольксваген Пассат, 1992 года выпуска, с регистрационным номером Н590АС40, принадлежит ФИО1.
Доверенностью на право управления автомобилем от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 доверил ФИО5 управлять и распоряжаться указанным выше транспортным средством без права продажи и передоверия сроком на три года.
Поскольку ответчик ФИО5 не является собственником транспортного средства марки Фольксваген Пассат, 1992 года выпуска, с регистрационным номером Н590АС40, оснований для удовлетворения иска ФИО2 об обращения взыскания на указанное транспортное средство, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
ФИО2 в удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий подпись Н.Н. Мартынова
Копия верна: Н.Н. Мартынова