Дело № 2-713/2012 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Малоярославец Калужской области 9 августа 2012 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Артёмовой Г.С.,
при секретаре Горбуновой Я.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации,
установил:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указав, что ему ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом администрации Кутузовского сельсовета народных депутатов на основании ордера была предоставлена квартира по адресу: <адрес>, д.Митинка, <адрес>. В данной квартире он проживает в настоящее время с супругой ФИО4 Он обратился в отдел приватизации для того, чтобы оформить квартиру, но получил отказ, поскольку указанный жилой фонд не был передан администрации.
Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали по указанным в нем основаниям. Дополнительно в судебном заседании истец пояснил, что ему была предоставлена спорная квартира, принадлежащая колхозу имени Кутузова, в то время, когда он работал участковым в милиции. Членом данного колхоза он не являлся.
Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес> в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в своем отзыве на иск указал, что в реестре федерального имущества отсутствует квартира, расположенная по адресу: <адрес>, д.Митинка, <адрес>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ООО «Кутузово» и администрация сельского поселения «<адрес>», а в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - ФИО4
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «Кутузово» на надлежащего – колхоз имени Кутузова.
Представитель ответчика колхоза имени Кутузова по доверенности ФИО5 возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив в судебном заседании, что спорная квартира находится на балансе колхоза имени Кутузова и не подлежит приватизации в соответствии с действующим законодательством, поскольку не находится в государственной или в муниципальной собственности.
Представитель ответчика администрация сельского поселения «<адрес>» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.
Третье лицо ФИО4 с исковыми требованиями согласилась.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена Громова О.А.
Третье лицо Громова О.А. не возражала против удовлетворения исковых требований.Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании решения правления колхоза Кутузова от ДД.ММ.ГГГГ № Исполнительным комитетом администрации Кутузовского сельсовета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выдан ордер на семью из двух человек (он и его дочь ФИО6) на право занятия двухкомнатной квартиры по адресу: д.Митинка, <адрес> (л.д.8).
Из выписки из домовой книги № д.Митинка, <адрес>, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией «<адрес>», следует, что в данной квартире зарегистрированы истец и ФИО4(л.д.6).
Как установлено в судебном заседании, спорная квартира в реестре муниципальной собственности сельского поселения «<адрес>» и в муниципальной собственности муниципального района «<адрес>» не значится (л.д. 14-15).
Из пояснений представителя ответчика Колхоза им.Кутузова по доверенности ФИО5 следует, что спорная квартира находится на балансе колхоза имени Кутузова, что подтверждается справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ и.о. исполнительного директора колхоза им.Кутузова (л.д.23) и справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ председателем Колхоза имени Кутузова (л.д.54). Доказательств обратного истцом суду не представлено и им не оспаривалось в судебном заседании.
До настоящего времени спорное жилое помещение в установленном порядке не зарегистрировано на праве собственности за каким-либо лицом.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" приватизации подлежат занимаемые гражданами по договорам социального найма жилые помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде.
Согласно п. 2 ст. 5 ЖК РСФСР жилые дома и жилые помещения в других строениях, принадлежащие колхозам, относятся к общественному жилищному фонду. Соответственно данный жилищный фонд не подлежит приватизации в порядке, предусмотренным законом.
Спорная квартира не является муниципальной либо федеральной собственностью, поэтому приватизации в установленном законом порядке (Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации") не подлежит. Приватизация жилья, принадлежащего колхозу, действующим законодательством не предусмотрена.
В связи с чем, правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий подпись Г.С. Артёмова
Копия верна. Судья Г.С.Артёмова