копия
Определение
г. Малоярославец 02 июля 2012 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.,
при секретаре Сырбу Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к ФИО5 о разделе жилого дома и земельного участка,
Установил:
ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд к ФИО5 с иском о разделе жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО4, её представитель по доверенности ФИО8, её представитель по устному ходатайству ФИО9, ответчик ФИО5 не возражали против проведения по делу комплексной строительно-технической и землеустроительной экспертизы.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 55 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В силу статьи 79 Гражданского процессуального кодекса РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
На основании статьи 80 Гражданского процессуального кодекса РФ в определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы. В определении суда также указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации.
Определением Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу назначено проведение комплексной строительно-технической и землеустроительной экспертизы ООО Калужская лаборатория судебных экспертиз «Эксперт-Версия» и специалистам ООО «Визир» без указания фамилии, имени и отчества конкретного эксперта либо экспертов, без указания места нахождения организаций.Согласно заключению экспертов по комплексной землеустроительной и строительно-технической экспертизе ООО Калужская лаборатория судебных экспертиз «Эксперт-Версия» и ООО «Визир» от ДД.ММ.ГГГГ назначенную по делу экспертизу проводили эксперты ФИО1, ФИО2 и ФИО3, в заключении имеются подписки об их предупреждении руководителями негосударственных учреждений об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 УК РФ, подписи ФИО3 в заключении экспертов не имеется.
Вместе с тем, исходя из материалов дела, усматривается, что указанные эксперты судом не предупреждены об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения, что является нарушением части 2 статьи 80 Гражданского процессуального кодекса РФ и влечет признание недопустимым данного ими заключения в качестве доказательств по делу.
Для выяснения вопроса о возможных вариантах раздела жилого дома и земельного участка требуются специальные познания, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения по делу комплексной строительно-технической и землеустроительной экспертизы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.60, 80 ГПК РФ, суд
Определил:
Признать заключение экспертов по комплексной землеустроительной и строительно-технической экспертизе ООО Калужская лаборатория судебных экспертиз «Эксперт-Версия» и ООО «Визир» от ДД.ММ.ГГГГ недопустимым доказательством по делу.
Назначить по делу комплексную землеустроительную и строительно-техническую экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:
Возможен ли раздел жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, д. Богрово, <адрес>, между их собственниками в соответствии с долями?;
Если раздел возможен, то указать все возможные варианты раздела жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, д. Богрово, <адрес>;
Если раздел жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, д. Богрово, <адрес>, в соответствии с идеальными долями невозможен, то какая должная быть выплачена компенсация за превышение идеальной доли одной из сторон?.
Проведение экспертизы поручить экспертам ООО Калужская лаборатория судебной экспертизы «Эксперт-Версия» ФИО1 и ФИО2 (248000, <адрес>, оф. 204, тел. (4842) 74-10-93), эксперту ООО «Визир» ФИО3 (248000, <адрес>Б, тел. (4842) 56-39-94, 59-91-07).
Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса РФ.
Предоставить в распоряжение экспертов материалы гражданского дела №.
Осмотр земельного участка и жилого дома провести в присутствии сторон, заблаговременно известив их о времени и дате проведения экспертизы.
Обязанность по оплате экспертизы возложить на ФИО4 и ФИО5 в равных долях.
Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.
Заключение должно быть составлено и направлено экспертами в суд, назначивший экспертизу не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий подпись Н.Н. Мартынова
Копия верна: Н.Н. Мартынова