Дело № 2-891 /2012 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Малоярославец 4 сентября 2012 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Артёмовой Г.С.,
при секретаре Горбуновой Я.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «<адрес>» о взыскании морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ОАО «Малоярославецмежрайгаз» о взыскании морального вреда, указав, что ей принадлежит на праве собственности ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д.Кульнево, <адрес>. Указанный жилой дом имеет два разных входа. Она пользуется квартирой №. Кроме неё, есть ещё собственники дома: ФИО3, ФИО4, ФИО5 Второй половиной жилого дома, а именно квартирой №, пользуется ФИО6 и ФИО7 При жизни ФИО8, который приходился мужем ФИО6 по собственной инициативе ДД.ММ.ГГГГ вызвал газовую службу и перекрыл доступ отопления в её половину дома. Она неоднократно ходила в газовый участок и просила подключить газовое отопление, однако ей пояснили, что котел неисправен и поэтому отопление было отключено. Ей известно, что котел был в исправном состоянии и никогда не ломался. ДД.ММ.ГГГГ она написала начальнику газового участка письменное заявление, чтобы подключили отопление, однако письменного ответа она не получила. В марте 2012 года мировым судьей судебного участка № рассматривался её иск об устранении препятствий в пользовании газовым отоплением. При рассмотрении её иска комиссия ОАО «Малоярославецмежрайгаз» выявила, что котел неисправен и изношен. Считает, что ОАО «Малоярославецмежрайгаз» не имели права перекрывать отопление без заявления и предупреждения собственников дома. В настоящее время отопление в её половине дома так и не подключено, в связи с чем начали размораживаться батареи зимой, отсырели все вещи и мебель. Ей приходится в холодное время года ночевать у соседей. Из-за переживаний у неё ухудшилось состояние здоровья, а именно поднималось давление, были частые головные боли. Просит взыскать ОАО «Малоярославецмежрайгаз» в её пользу компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.
В судебном заседании ФИО1 поддержала свои исковые требования по указанным в иске основаниям, пояснила, что проживает постоянно по месту своего жительства в <адрес>. Также её принадлежит на праве собственности ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д.Кульнево, <адрес>. Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д.Кульнево, <адрес>, в натуре между собственниками не разделен. Порядок пользования указанным жилым домом между собственниками не определен. В результате отсутствия у неё отопления в доме, и его неподключения ответчиком по её просьбам ей причинен моральный вред, поскольку она из-за этого постоянно переживает.
Представитель ответчика ОАО «Малоярославецмежрайгаз» по доверенности ФИО9 в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на то, что истицей не доказан факт причинения ей нравственных страданий ответчиком. В спорном доме было произведено отключение газовых приборов в 2010 году по заявлению собственника дома ФИО8 работниками Детчинского газового участка ОАО «Малоярославецмежрайгаз», которыми была выявлена неисправность газового котла, его самовольная переустановка без разрешения ответчика, имело место аварийная ситуация. В связи с чем, подача газа в спорный дом была прекращена. В доме никто не проживает. До настоящего времени неисправности, имеющиеся в газовом оборудовании, собственниками дома не устранены, в связи с чем подача газа ответчиком не возобновлена.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя ответчика к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ООО «Газпромежрегионгаз».
Представитель ООО «Газпромежрегионгаз» в суд не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить обязанность денежной компенсации морального вреда.
В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина (п.2 постановления).
Судом установлено, что истице на праве собственности принадлежит ? доля жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, д.Кульнево, <адрес>.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6, ФИО7 об устранении препятствий в пользовании отоплением оставлено без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.
Согласно акту, составленному комиссией ДД.ММ.ГГГГ по результатам обследования отопительного котла АГВ-120, установленного по адресу: <адрес>, д.Кульнево, <адрес>, год выпуска котла 1976, срок эксплуатации котла более 15 лет, произведена самовольная замена котла, не работает электромагнитный клапан по прекращению подачи газа, не работает автоматика безопасности по температуре выключения из-за износа клапана и рычагов регулирования температуры, нет договора на техническое обслуживание газового оборудования, нет акта на дымоход и вентканал, пуск газового котла АГВ-120 не имеет возможности из-за его морального старения, физического износа, отсутствия запасных частей и снятии АГВ-120 с производства.
Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 1 вышеуказанного Постановления при рассмотрении дел о компенсации морального вреда суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вини причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим.
С учетом приведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств, суд считает, что обстоятельств, свидетельствующих о том, что действиями ответчика истцу были причинены физические или нравственные страдания, подтвержденные соответствующими доказательствами, которые при этом находились бы в причинно-следственной связи с указанными действиями ответчика, доказано не было. В связи с чем, в удовлетворении исковых требований ФИО1 следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий подпись Г.С.Артёмова
Копия верна. Судья Г.С.Артёмова