Дело № 2-60/2012 копия
Заочное решение
Именем Российской Федерации
город Малоярославец 27 января 2012 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Власова С.Н.,
при секретаре Кретове Л.Н.,
с участием представителя истца ФИО1 – адвоката ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «<адрес> плюс», ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
у с т а н о в и л:
Истец ФИО1 обратился к ответчику ООО «<адрес> плюс» с иском о взыскании неосновательного обогащения – выплаченной суммы 400 000 рублей в счет предоплаты за автомобиль SUZUKI GRAND VITARO, принадлежащему ООО «Оптима плюс», которая была выплачена директору общества ФИО2, ссылаясь в обоснование иска, что, несмотря на получение указанных денежных средств, ответчик уклоняется от передачи истцу данного автомобиля, а именно от снятия автомобиля с регистрационного учета и заключения договора купли-продажи. Просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 400 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины и услуг представителя.
Определением суда ФИО2 был привлечен в качестве соответчика по делу.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 – адвокат ФИО4 исковые требования поддержал, просил рассмотреть исковое заявление заочно.
В судебное заседание ответчики и представитель ответчиков, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Как следует из ранее данных объяснений представителя ответчиков ФИО5, иск ответчики признают только на 100 000 рублей, не оспаривая факт передачи денег за автомашину в сумме 400 000 рублей и подтверждая факт нахождения в настоящее время данной автомашины у ответчика.
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, на что получено согласие представителя истца.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные по делу материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал директору ООО «<адрес> плюс» ФИО2 400 000 рублей в счет предоплаты за покупку принадлежащего ООО «<адрес> плюс» автомобиля SUZUKI GRAND VITARO государственный регистрационный знак К 076 ТР 40, что подтверждается представленной в судебное заседание распиской.
Однако данный автомобиль с регистрационного учета снят не был, договор купли-продажи не заключен и автомобиль в настоящее время находится у ответчика.
В силу ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что сумма 400 000 рублей выплаченная истцом ООО «Оптима плюс» в лице его представителя – директора ФИО2 приобретена без установленных на то оснований, в связи с чем, данная выплаченная сумма подлежит взысканию с ответчика ООО «<адрес> плюс».
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, а также в разумных пределах расходы по оплате услуг представителя, которые суд определяет в сумме 15 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оптима плюс» в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 7 200 (семь тысяч двести) рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Ответчик общество с ограниченной ответственностью «<адрес> плюс» вправе подать в Малоярославецкий районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
.
Председательствующий (подпись)
Копия верна.
Судья Малоярославецкого районного суда С.Н. Власов