Дело № копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Малоярославец Калужской области 23 января 2012 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Артёмовой Г.С.,
при секретаре Горбуновой Я.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АКБ «<адрес>» (ЗАО) в лице Калужского филиала АКБ «<адрес>» (ЗАО) к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что между АКБ «<адрес>» (ЗАО) и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №/Д от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО1 получила кредит в сумме 250 000 рублей по<адрес> % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма кредита зачислена банком с ссудного на личный банковский счет №, открытый ФИО1 по её заявлению. В качестве обеспечения выдаваемого кредита между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и ФИО5 Ильёй ФИО2 заключен договор поручительства физического лица №/Д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком, за неисполнение обязательств заемщика. В качестве обеспечения выдаваемого кредита между АКБ «<адрес>» (ЗАО) и ФИО2, заключен договор залога имущества №/З от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 предоставил в залог принадлежащий ему по праву собственности земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1000 кв.м, адрес объекта: <адрес>, СП «<адрес>», <адрес>, кадастровый №:13:05 01 02:0089. Данный договор залога зарегистрирован в УФРС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №. В соответствии с условиями договора залога имущества (п. 2.3 договора) залогом имущества обеспечивается исполнение обязательств Заемщика по своевременной оплате Залогодержателю (Кредитору) денежных средств в соответствии с условиями кредитного договора, включая погашение кредита, процентов, повышенных процентов/пени, ежемесячных и иных комиссий, также убытков, связанных с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, возмещение расходов по обращению взыскания на предмет залога и его реализации. Стоимость предмета залога определена в сумме 490 000 рублей по договоренности сторон (п. 2.1 договора). С июня 2010 года до настоящего времени погашение задолженности по договору потребительского кредита №/Д от ДД.ММ.ГГГГ не производилось. Таким образом, заёмщиком пропущены 4 обязательных платежа согласно графика, что является существенным нарушением условий кредитного договора. Заемщику неоднократно направлялись письма с требованием погашения задолженности, но ответа на них не поступило.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования уточнил в части размера взыскиваемых с ответчиков сумм задолженности по кредитному договору, просил взыскать с ответчиков задолженность по договору потребительского кредита №/Д от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98179 рублей 34 копейки, в связи с добровольным погашением ими в ноябре 2011 года суммы задолженности по кредиту в размере 115000 рублей.
Ответчица ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась.
Ответчик ФИО2, с исковыми требованиями согласен.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В судебном заседании установлено, что между АКБ «<адрес>» (ЗАО) и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №/Д от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО1 получила кредит в сумме 250 000 рублей по<адрес> % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения выдаваемого кредита между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и ФИО5 Ильёй ФИО2 заключен договор поручительства физического лица №/Д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком, за неисполнение обязательств заемщика. В качестве обеспечения выдаваемого кредита между АКБ «<адрес>» (ЗАО) и ФИО2, заключен договор залога имущества №/З от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 предоставил в залог принадлежащий ему по праву собственности земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 1000 кв.м, адрес объекта: <адрес>, СП «<адрес>», <адрес>, кадастровый №:13:05 01 02:0089. Стоимость предмета залога определена в сумме 490 000 рублей по договоренности сторон. С июня 2011 года до ноября 2011 года и с ноября 2011 года до настоящего времени погашение задолженности по договору потребительского кредита №/Д от ДД.ММ.ГГГГ не производилось, что является существенным нарушением условий кредитного договора. Заемщику неоднократно направлялись письма с требованием погашения задолженности, но ответа на них не поступило.
Как следует из представленного расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО1 из-за просрочек ею сроков погашения кредита и процентов по нему, у неё перед истцом образовалась просроченная задолженность в сумме 213 179 рублей 34 копейки, в том числе: остаток основного долга в сумме 182 243 рублей 14 копейка, проценты по кредиту в сумме 17 136 рублей 20 копеек, неустойка за просрочку платежа в сумме 13 800 рублей.
Из представленных суду приходных кассовых ордеров и выписки операций по договору №/Д ответчиками в счет погашения задолженности по кредиту 21 и ДД.ММ.ГГГГ было перечислено 115 000 рублей.
Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца основаны на законе, в связи с чем, считает возможным в полном объеме удовлетворить заявленные им требования.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 331 рубль 79 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск АКБ «<адрес>» (ЗАО) в лице Калужского филиала АКБ «<адрес>» (ЗАО) удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) задолженность по договору потребительского кредита №/Д от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98179 рублей 34 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 331 рубль 79 копеек.
Обратить взыскание на предмет залога по договору залога имущества №/З от ДД.ММ.ГГГГ - земельный участок с кадастровым номером 40:13:05 01 02:0089, относящийся к землям населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СП «<адрес>», <адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере 490 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца через Малоярославецкий районный суд со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий подпись Артёмова Г.С.
Копия верна. Судья Г.С.Артёмова