Решение по делу № 2-125/2012 г. о реальном разделе жилого дома



Дело № 2-125/2012                         

Решение

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец Калужской области 17 января 2012 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Артёмовой Г.С.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о реальном разделе жилого дома,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчику о реальном разделе жилого дома, указывая, что ему принадлежит ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчику также принадлежит ? доля в праве собственности на указанный жилой дом. Решением Малоярославецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчику была выделена в собственность часть жилого дома и хозяйственные постройки. Выдел доли домовладения истцу не производился. Порядок жилым домом и хозяйственными постройками с ответчиком у истца сложился. Просит произвести реальный раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, выделив в собственность ФИО1 часть жилого дома, общей площадью 63,4 кв.м., состоящую из двух жилых комнат площадью 18,1 кв.м. и 21 кв.м. – лит.А, кладовой площадью 7,8 кв.м. и кухни площадью 16,5 кв.м.- лит.А2, а также выделить в собственность истца хозяйственные постройки: сарай общей площадью 11,2 кв.м. – лит.Г2, сарай общей площадью 27 кв.м. – лит.Г3, уборную общей площадью 1,8 кв.м. – лит.Г4, колодец – лит.Г5 и уборную общей площадью 1,3 кв.м. – лит.Г.6.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, заявлением в адрес суда просил дело рассмотреть в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 иск поддержала по указанным в нем основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая изложенное, а именно то обстоятельство, что ответчик иск признал, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчика и удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Произвести реальный раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, выделив в собственность ФИО1 часть жилого дома, общей площадью 63,4 кв.м., состоящую из двух жилых комнат площадью 18,1 кв.м. и 21 кв.м. – лит.А, кладовой площадью 7,8 кв.м. и кухни площадью 16,5 кв.м.- лит.А2.

Выделить в собственность ФИО1 расположенные по адресу: <адрес>, хозяйственные постройки: сарай общей площадью 11,2 кв.м. – лит.Г2, сарай общей площадью 27 кв.м. – лит.Г3, уборную общей площадью 1,8 кв.м. – лит.Г4, колодец – лит.Г5 и уборную общей площадью 1,3 кв.м. – лит.Г.6.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий          Артёмова Г.С.