Дело № 2-1049/2012 г. копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
г. Малоярославец 18 сентября 2012 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Локтевой Е.В.,
при секретаре Мартюченко М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору №оф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92 256 рублей, в том числе: основной долг в размере 75 000 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 10 200 рублей, пени по просроченному основному долгу в размере 4 234 рубля 12 копеек, пени по просроченным процентам в размере 2 821 рубля 88 копеек, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 967 рублей 68 копеек, указывая, что между ОАО «Газэнергобанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №оф, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 75 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 0,16 % в день. Кредит был предоставлен без обеспечения. В соответствии с п. 1.2. кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не позднее чем через 12 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно п. 3.1.1. кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 20 числа каждого месяца, начиная с мая 2012 года. Банком направлялись должнику письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако до настоящего времени ответчицей задолженность по кредиту не погашена. Согласно расчету сумма общей задолженности ответчицы по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 92 256 рублей.
В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО4 не явился, заявлением в адрес суда сообщил, что исковые требования поддерживает в полном объеме и согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица ФИО1, будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, в связи с чем дело рассмотрено в её отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 393 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии со ст. 811 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму зама, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РФ.
В судебном заседании установлено, что между ОАО «Газэнергобанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №оф, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 75 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 0,16 % в день. Кредит был предоставлен без обеспечения. В соответствии с п. 1.2. кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не позднее чем через 12 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно п. 3.1.1. кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 20 числа каждого месяца, начиная с мая 2012 года. Банком направлялись должнику письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако до настоящего времени ответчиком задолженность по кредиту не погашена.
Как следует из представленного расчета на ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО1 из-за нарушений условий кредитного договора, у неё перед истцом образовалась задолженность в сумме в сумме 92 256 рублей, в том числе: основной долг в размере 75 000 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 10 200 рублей, пени по просроченному основному долгу в размере 4 234 рубля 12 копеек, пени по просроченным процентам в размере 2 821 рубля 88 копеек.
Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца основаны на законе, в связи с чем считает возможным в полном объеме удовлетворить заявленные истцом требования.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 2 967 рублей 68 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194 –199, ГПК РФ суд
Решил:
Иск ОАО «Газэнергобанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме 92 256 (девяносто две тысячи двести пятьдесят шесть) рублей, государственную пошлину в сумме 2 967 (две тысячи девятьсот шестьдесят семь) рублей 68 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Локтева Е.В.
Копия верна. Судья Локтева Е.В.