Дело № 2-1023/2012 г. копия
Решение
Именем Российской Федерации
г. Малоярославец Калужской области 11 сентября 2012 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Артёмовой Г.С.,
при секретаре Обоевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мега Ресурс» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса сумм, выплаченных работодателем третьим лицам в связи с причинением им вреда работником,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Мега Ресурс» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса сумм, выплаченных работодателем третьим лицам в связи с причинением им вреда работником, указывая, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут на 2 километре автодороги Ермолино-М-3 «Украина» произошло ДТП с участием автомобиля «КАМАЗ-53229» государственный регистрационный номер К 999 ТК 40, двигавшемся в сцепке с прицепом-сортиментовозом «Нефаз» государственный регистрационный номер АЕ 132140, принадлежащих истцу, под управлением ФИО1, находившегося на момент ДТП в трудовых отношениях с истцом, и автомобиля «Тайота Королла» государственный регистрационный номер Е 246 ЕК 197 под управлением ФИО3 ДТП произошло в результате нарушения ответчиком п. 3.2.1 ПДД РФ, за что ответчик был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ. Решением Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Мега Ресурс» в пользу ФИО3 в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, были взысканы денежные средства в размере 238 062 рубля, расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 580 рублей 62 копейки, расходы по оплате нотариальных услуг в размере 810 рублей, всего 259 452 рубля 62 копейки. ООО «Мега Ресурс» исполнил решение суда, то есть в полном объеме возместил вред, причиненный виновными действиями ответчика при исполнении им трудовых обязанностей. ООО «Мега Ресурс» обратилось к ответчику с требованием возместить суммы, выплаченные ФИО3 в связи с причинением ему вреда, а также с предложением возможных вариантов возмещения ущерба, однако ответчик проигнорировал указанное требование и ДД.ММ.ГГГГ расторг трудовые отношения с истцом.
В судебном заседании представитель истца - ООО «Мега Ресурс» по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ООО «Мега Ресурс» признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Учитывая изложенное, а именно то обстоятельство, что ответчик иск признал, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требованиям ООО «Мега Ресурс» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мега Ресурс» в порядке регресса 259 452 (двести пятьдесят девять тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 62 копейки, а также уплаченную государственную пошлину в размере 5 794 (пять тысяч семьсот девяносто четыре) рубля 53 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий подпись Г.С. Артёмова
Копия верна. Судья Г.С.Артёмова