Дело № 2-947 /2012 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Малоярославец 18 сентября 2012 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Артёмовой Г.С., при секретаре Горбуновой Я.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адвоката ФИО1 к ОАО «Малоярославецхлебопродукт» о взыскании долга по соглашению об оказании юридической помощи, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,
установил:
Истец адвокат ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ОАО «Малоярославецхлебопродукт» о взыскании долга по соглашению об оказании юридической помощи в сумме 70000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 767 рублей 12 копеек и компенсации морального вреда в сумме 45000 рублей, указав, что он состоит в правоотношениях с ответчиком по соглашению № об оказании юридической помощи (в арбитражном судопроизводстве) от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям данного Соглашения ответчик поручает, а он принимает к исполнению поручение об оказании юридической помощи ответчику в качестве его представителя по делу № А23-476/2012 на стадии производства в арбитражном суде первой инстанции – Арбитражном суде <адрес>. Он приступил к исполнению своих обязательств и, в частности, принял участие в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, где выступил по существу дела, подготовил и представил судье отзыв на встречное исковое заявление, возражения на отзыв по первоначальному иску, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства. В соответствии с условиями данного Соглашения ответчик обязан в обусловленные сроки выплатить ему вознаграждение, предусмотренное разделом 3 Соглашения, и нести расходы, связанные с исполнением поручения. В соответствии с п.3.4. Соглашения уплата вознаграждения производится доверителем путем внесения наличных денежных средств в кассу адвокатского кабинета и (или) путем перечисления на расчетный счет адвоката в сроки, предусмотренные пунктом 3.2. Соглашения. Согласно подпункту 3.2.1. Соглашения часть вознаграждения в размере 70 000 рублей должна была быть уплачена ему не позднее трех рабочих дней с момента заключения Соглашения. Срок исполнения обязательства по уплате ответчиком части вознаграждения, причитающегося ему, истек ДД.ММ.ГГГГ. Названная часть причитающегося ему вознаграждения не уплачена ему ответчиком по настоящее время. На основании п.5.4. Соглашения он приостановил выполнение своих обязанностей на срок исполнения невыполненных обязанностей ответчика, о чем уведомил его по электронной почте. Неуплата части причитающегося ему вознаграждения причинила ему моральный вред (нравственные) страдания.
Истец адвокат ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.
Представитель ответчика ОАО «Малоярославецхлебопродукт» по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 421 Гражданского Кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение № об оказании юридической помощи (в арбитражном судопроизводстве) (далее по тексту - Соглашение), по которому ответчик поручает, а истец принимает к исполнению поручение об оказании юридической помощи ответчику в качестве его представителя по делу № А23-476/2012 на стадии производства в арбитражном суде первой инстанции – Арбитражном суде <адрес>.
Названным Соглашением предусмотрен следующий порядок и условия уплаты вознаграждения адвокату ФИО1 Размер вознаграждения адвоката за выполнение обязанностей по настоящему Соглашению составляет 100000 рублей независимо от достижения цели оказания юридической помощи (п.3.1.). Вознаграждение уплачивается доверителем адвокату в следующие сроки: 70000 – не позднее 3 рабочих дней с момента заключения настоящего Соглашения (подлежит включению в состав судебных расходов), 30000 рублей - не позднее 3 рабочих дней с момента вынесения арбитражным судом <адрес> судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (п.3.2.). При достижении цели оказания юридической помощи доверитель уплачивает адвокату премиальное вознаграждение в размере 50000 рублей не позднее 3 рабочих дней с момента вынесения арбитражным судом <адрес> судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (п.3.3.). Уплата вознаграждения производится доверителем путем внесения наличных денежных средств в кассу адвокатского кабинета и (или) путем перечисления на расчетный счет адвоката в сроки, предусмотренные пунктом 3.2. Соглашения (п.3.4.).
Пунктом 2.2.1. названного Соглашения предусмотрено, что адвокат вправе приостановить выполнение своих обязанностей по настоящему Соглашению на срок исполнения Доверителем своих обязанностей в случаях, предусмотренных п.5.4. настоящего Соглашения.
Согласно п.5.4. Соглашения в случае нарушения Доверителем сроков уплаты Адвокату вознаграждения, невыполнения обязанностей по несению расходов, предоставления документов (материалов, сведений) (пп. 3.2., 4.3. п/п, п/п 2.5.1., 2.5.2. настоящего Соглашения), Адвокат вправе приостановить выполнение своих обязанностей по настоящему Соглашению на срок исполнения невыполненных обязанностей Доверителя.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Из пояснений представителя ответчика в судебном заседании следует, что оплата услуг по договору в сумме 70000 в срок не позднее 3 рабочих дней с момента заключения Соглашения ответчиком истцу не была произведена и до настоящего времени также не произведена в связи с отсутствием денежных средств у ответчика.
Доводы истца о том, что он приступил к исполнению своих обязательств по Соглашению, и, в частности, принял участие в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, где выступил по существу дела, подготовил и представил судье отзыв на встречное исковое заявление, возражения на отзыв по первоначальному иску, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства, представитель ответчика в судебном заседании не оспаривал.
Также в судебном заседании представителем ответчика не оспаривалось получение ответчиком письма по электронной почте от истца, направленного им в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, в котором истец указывает на необходимость ответчика оплатить ему вознаграждение по договору в сумме 70000 рублей и объявляет о приостановлении исполнения своих обязанностей по соглашению с ДД.ММ.ГГГГ на основании п/п 2.2.1. и п.5.4. Соглашения.
Таким образом, поскольку ответчиком не выполнены обязательства по заключенному с истцом соглашению № в части оплаты истцу вознаграждение в сумме 70000 рублей в срок не позднее 3 рабочих дней с момента заключения Соглашения и до настоящего времени, исковые требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы подлежат удовлетворению.
Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются законными и обоснованными.
Расчет сумм, подлежащих взысканию в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенных истцом, судом проверен, является правильным, представителем ответчика не оспаривался в судебном заседании.
В связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика 767 рублей 12 копеек в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.
Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 70767 рублей 12 копеек (70000 рублей +767 рублей 12 копеек).
Оснований для взыскания в пользу истца с ответчика компенсации морального вреда за неисполнение обязательств по уплате вознаграждения истцу суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск адвоката ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «Малоярославецхлебопродукт» в пользу адвоката ФИО1 денежные средства в сумме 70 767 рублей 12 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий подпись Г.С.Артёмова
Копия верна. Судья Г.С.Артёмова