Определение суда по делу № 12-28/2012 г. в отношении лица совершившего административное правонарушение по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Малоярославец 16 июля 2012 года

Судья Малоярославецкого районного суда Калужской области Власов С.Н., рассмотрев ходатайство Бекаева Сергея Николаевича о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление начальника ОГИБДД Малоярославецкого района Калужской области по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением начальника ОГИБДД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском 10 дневного срока, поступила жалоба ФИО1 на данное постановление, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы, в котором заявитель указывает, что ему не было разъяснено право на обжалование постановления и не выдана его копия.

В судебном заседании ФИО1 свое ходатайство поддержал, по изложенным в нем доводам, подтвердив, что в обжалуемом постановлении стоят его подписи, при этом пояснил, что административный штраф он уплатил в течение 10 дней с момента вынесения обжалуемого постановления.

Выслушав заявителя, исследовав представленные материалы, судья не находит законных оснований для восстановления заявителю срока на подачу жалобы.

В соответствии со ст.30.3 ч.1 и ч.2 Кодека РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административных правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления; в случае пропуска срока, указанной срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как установлено в судебном заседании, копию обжалуемого постановления ФИО1 получил, вопреки его доводам, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его личной подписью в обжалуемом постановлении, из которого также следует, что ФИО1 в этот же день были разъяснены порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренные ст.ст.30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что также подтверждается его личной подписью.

Поскольку в судебном заседании заявителем не представлено доказательств уважительности причин пропуска 10 дневного срока на обжалование данного постановления, судья отклоняет ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

Ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления начальника ОГИБДД <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ - отклонить.

Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья Малоярославецкого районного суда:            ФИО2