Дело № 12-27/2012 г. копия
Решение
г. Малоярославец 3 июля 2012 г.
Судья Малоярославецкого районного суда Калужской области Локтева Е.В.,
рассмотрев жалобу Чебана Ивана на постановление мирового суда судебного участка № 37 Малоярославецкого района Калужской области от 24 мая 2012 года в отношении
Чебана Ивана, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Молдова, проживающего по адресу: <адрес>,
Установил:
Постановлением мирового суда судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца по ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ подал жалобу на указанное постановление, просит его отменить, так как он не был извещен о времени и дате рассмотрения административного дела. Кроме того, он просил направить дело для рассмотрения по месту временной регистрации в <адрес>.
В судебном заседании ФИО2 жалобу поддержал по тем же основаниям.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в суд не явилось, будучи надлежаще извещенным о времени и дате судебного заседания.
Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 25 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 при рассмотрении дела об административном правонарушении не присутствовал.
При этом сведений о надлежащем извещении ФИО2 о времени и дате рассмотрения административного материала в представленных суду материалах не имеется, поскольку, как следует из материалов дела, ФИО2 извещался не по месту жительства, а по иному адресу: <адрес>.
Таким образом, по настоящему делу указанные требования Закона нарушены.
Поскольку постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 было вынесено в его отсутствие, и при этом он не был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, что противоречит положениям ч. 2 ст. 25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его жалоба подлежит удовлетворению, поскольку, исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях составляет три месяца со дня его совершения.
Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим срок давности привлечения его к административной ответственности не истек.
Согласно п. 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Решил:
Постановление мирового суда судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чебана Ивана по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить.
Возвратить дело на новое рассмотрение судье мирового суда судебного участка № <адрес>.
Судья подпись ФИО1
Копия верна. Судья ФИО1