Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО7. с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> ФИО5, подсудимого ФИО1, защитника ФИО6 представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> <адрес>, русского, гражданина РФ, образование высшее, женатого, работающего, генеральным директором ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» на иждивении имеющего малолетнего ребенка, проживающего <адрес> <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.171 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л : ФИО1 согласен в полном объеме с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.171 УК РФ, то есть незаконном предпринимательстве, а именно осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние сопряжено с извлечением дохода в особо крупном размере, совершенных им при следующих обстоятельствах: ФИО1, являясь учредителем и генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в МИ ФНС № по <адрес> за основным государственным №; состоящего на налоговом учете в МИ ФНС № по <адрес> (ИНН 5817005140); имеющего юридический адрес и адрес фактического местонахождения: <адрес>, р.<адрес>; основной целью деятельности которого является осуществление коммерческой деятельности для извлечения прибыли из видов деятельности, являющихся предметом деятельности Общества; предметом деятельности которого являются: производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии) по тепловым сетям среди потребителей, деятельность по обеспечению работоспособности котельных и тепловых сетей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что для эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов необходимо иметь лицензию, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, не имея лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов, когда такая лицензия в соответствии с абз. 28 п. 1 ст. 17 Федерального закона РФ от 08.08.2001 г. № 128 - ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» обязательна, осуществлял от имени ООО «<данные изъяты>» предпринимательскую деятельность по производству, передаче и распределению пара и горячей воды (тепловой энергии) по тепловым сетям среди потребителей, производя при этом эксплуатацию восьми котельных, расположенных по адресам: <адрес> и относящихся в соответствии с Федеральным законом РФ от 21.07.1997 г. № 116 - ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» к опасным производственным объектам, в результате которой извлёк доход в особо крупном размере в сумме 25 117 382,87 рубля. Действия ФИО1 по осуществлению предпринимательской деятельности без лицензии в периодс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, повторялись в течении продолжительного времени, имели общую цель, охватывались единым преступным умыслом и являются единым продолжаемым преступлением. Он же, являясь учредителем и генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>»), зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в МИ ФНС № по <адрес> за основным государственным №; состоящего на налоговом учете в МИ ФНС № по <адрес> (ИНН 5805008467); имеющего юридический адрес и адрес фактического местонахождения: <адрес>; основной целью деятельности которого является осуществление коммерческой деятельности для извлечения прибыли из видов деятельности, являющихся предметом деятельности Общества; предметом деятельности которого являются: производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии) по тепловым сетям среди потребителей, деятельность по обеспечению работоспособности котельных и тепловых сетей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что для эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов необходимо иметь лицензию, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, не имея лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов, когда такая лицензия в соответствии с абз. 28 п. 1 ст. 17 Федерального закона РФ от 08.08.2001 г. № 128 - ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» обязательна, осуществлял от имени ООО «<данные изъяты>» предпринимательскую деятельность по производству, передаче и распределению пара и горячей воды (тепловой энергии) по тепловым сетям среди потребителей, производя при этом эксплуатацию двух котельных, расположенных по адресам: <адрес> и <адрес>, и относящихся в соответствии с Федеральным законом РФ от 21.07.1997 г. № 116 - ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» к опасным производственным объектам, в результате которой извлёк доход в особо крупном размере в сумме 13 657 141,94 рубля. Действия ФИО1 по осуществлению предпринимательской деятельности без лицензии в периодс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, повторялись в течении продолжительного времени, имели общую цель, охватывались единым преступным умыслом и являются единым продолжаемым преступлением. В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил суду, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он, осознаёт последствия постановления приговора в указанном порядке. В содеянном он раскаивается. Государственный обвинитель, защитник, в судебном заседании дали согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу. Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, поэтому суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и назначает подсудимому наказание, которое не превышает 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённые преступления УК РФ. Соглашаясь, с позицией прокурора, суд квалифицирует действия ФИО1, совершенные им в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ будучи генеральным директором ООО «<данные изъяты>», по п. «б» ч.2 ст. 171 УК РФ ( в редакции ФЗ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) о признаку осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние сопряжено с извлечением дохода в особо крупном размере совершенных размере. Действия ФИО1 совершенные им в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ будучи генеральным директором ООО «<данные изъяты>», суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст. 171 УК РФ ( в редакции ФЗ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) о признаку осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние сопряжено с извлечением дохода в особо крупном размере совершенных размере. При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о его личности, отсутствие отягчающих обстоятельств. Полное признание ФИО1 своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики, суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений и степени их общественной опасности, которые относятся в соответствии со ст. 15 УК РФ ( в ред. ФЗ № 420 от 07.12.2011 г) к категории преступлений средней тяжести, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым изменить категорию совершенных ФИО1 преступлений с категории средней тяжести на менее тяжкую, и считать совершенные ФИО1 преступления- преступлениями небольшой тяжести. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.171 УК РФ ( в редакции ФЗ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) и назначить ему наказание: - за преступление совершенное за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст.171 УК РФ в виде штрафа в размере 100 000 рублей; - за преступление совершенное за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст.171 УК РФ в виде штрафа в размере 100 000 рублей; На основании ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде штрафа в размере 120 000 рублей. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежнюю - подписку о невыезде. Вещественное доказательства по делу - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован осужденным, защитником, в отношении приговора может быть принесено представление прокурором в кассационном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: