о прекращении уголовного дела ... Дата обезличена ... суд ... в составе председательствующего судьи ФИО20 с участием государственного обвинителя - помощника прокурора ... ФИО0, подсудимой ФИО1, защитника адвоката ... коллегии адвокатов ФИО2, предъявившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, Дата обезличена. рождения, уроженки с. Топлое Малосердобинского района Пензенской области, гражданки РФ, проживающей и зарегистрированной по адресу: ... ... вдовы, имеющей высшее образование, директора муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа ... ..., ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в совершении десяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ, то есть в совершении служебных подлогов - внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из личной заинтересованности, при следующих обстоятельствах. Занимая должность директора средней общеобразовательной школы ..., являясь должностным лицом, в обязанности которого входит выполнение организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в названном учреждении, действуя умышленно, из личной заинтересованности, в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленным такими побуждениями, как карьеризм, желание приукрасить действительное положение дел, на основании программы Административного регламента представления государственной услуги по организации временного трудоустройства несовершеннолетних граждан в возрасте от 14 до 18 лет, в свободное от учебы время ищущих работу, Дата обезличена. предоставила в ГБУ Центр занятости населения ... данные на трудоустройство за период времени с Дата обезличена по Дата обезличена несовершеннолетних учеников школы ... ФИО13, ФИО12, ФИО11, ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4, которые какие-либо работы в названный период не выполняли. Дата обезличена в период времени с 9.30 до 10.20 часов, ФИО1, находясь на своем рабочем месте - в помещении средней общеобразовательной школы ..., находящейся по адресу: ... составила табель учета и использования рабочего времени на названных выше лиц, то есть внесла в указанный табель заведомо ложные сведения о том, что несовершеннолетние в период с Дата обезличена по Дата обезличена отработали 30 календарных дней, после чего документ с внесенными ложными сведениями в тот же день, Дата обезличена в период времени с 10.20 до 11.20 предоставила в ГБУ ЦЗН ... для начисления несовершеннолетним денежной суммы - материальной поддержки в размере 850 рублей на каждого несовершеннолетнего, которые впоследствии были перечислены на счета несовершеннолетних, получены ими и переданы ФИО1, потратившей их на приобретение оконных стекол и строительных материалов для здания школы. ФИО1 свою вину в совершении служебного подлога признала, однако считает, что она совершила одно преступление, поскольку ею был составлен один документ, в который она внесла заведомо ложные сведения. Суду подсудимая пояснила, что в феврале 2009 года ей стало известно о программе по временному трудоустройству несовершеннолетних учащихся. Она, как директор школы, подала заявку о наличии в период времени с Дата обезличена рабочих мест, с центром занятости населения был составлен договор о совместной деятельности по трудоустройству несовершеннолетних. Здание школы к началу учебного года требовало ремонта, необходимо было срочно застеклить окна. Поскольку школа финансируется недостаточно, она решила оформить документы на временное трудоустройство несовершеннолетних учащихся школы, чтобы впоследствии деньги, перечисленные несовершеннолетним, использовать на ремонт окон. Дата обезличена она выбрала из учащихся школы 10 человек, достигших 14-летнего возраста, попросила их принести паспорта и сберегательные книжки и от их имени заявила в центре занятости населения о нуждаемости в работе, кроме того, она сразу же предоставила в центр занятости населения сведения о наличии в школе рабочих мест. Дата обезличена около 10 часов утра, она составила табель учета и использования рабочего времени на несовершеннолетних учеников школы ... ФИО13, ФИО12, ФИО11, ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4, который в этот же день предоставила в центр занятости населения. Впоследствии на счета этих лиц были перечислены денежные суммы в размере 850 рублей на каждого учащегося, полученные несовершеннолетними суммы были собраны родителями и переданы ей. На них она приобрела оконное стекло для ремонта окон школы. Она понимает, что совершила преступное деяние, внося заведомо ложные сведения в табель учета рабочего времени, поскольку дети никакой работы не выполняли. Однако сделала она это в интересах школы и детей. В настоящее время она раскаивается в совершенном, просит о снисхождении. Вина ФИО1 в совершении служебного подлога подтверждается также допрошенными в судебном заседании свидетелями и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела. Так, свидетель ФИО14 суду пояснила, что в целях реализации программы по трудоустройству несовершеннолетних граждан центр занятости населения ... заключил договор о сотрудничестве с ... школой. Дата обезличенаг. директор школы ФИО1 предоставила сведения и необходимые документы на 10 несовершеннолетних учеников школы. Все было предоставлено самой ФИО1, которая пояснила, что дети не имеют возможности приехать в районный центр. Весь необходимый пакет документов по трудоустройству несовершеннолетних был оформлен. Окончательным документом, являющимся основанием для начисления и выплаты материальной поддержки, является табель учета рабочего времени, который ФИО1 предоставила Дата обезличена., в двенадцатом часу дня. Никаких подозрений предоставленные документы у нее не вызвали, в связи с чем всем указанным в табеле лицам было начислено по 850 рублей. О том, что дети не работали, она узнала позже, при расследовании уголовного дела. Свидетель ФИО15 суду пояснила, что Дата обезличена в бухгалтерию центра занятости населения поступили сведения о начислении десяти несовершеннолетним учащимся ... школы материальной поддержки в размере 850 рублей на каждого ученика, все документы соответствовали требованиям административного регламента, сомнений не вызывали, в связи с чем деньги были перечислены на счета несовершеннолетних. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО13 (т. 1,л.д. 158) следует, что в конце Дата обезличена директор школы ФИО1 пригласила его в свой кабинет и сказала, что нужно подписать какие-то документы, что он и сделал. Что за документы, он не помнит. В конце Дата обезличена. ФИО1 на каком-то уроке зашла к ним в класс и сказала, что на их сберкнижки перечислены какие-то деньги и им, то есть ему и его одноклассникам, необходимо сходить в Сбербанк и, получив денежные средства, сдать их на покупку стекла для ремонта школы. Он получил в отделении Сбербанка в ... денежные средства в размере 850 рублей, после чего передал данные денежные средства ФИО16 Никакой трудовой деятельности в период с Дата обезличена по Дата обезличена где бы то ни было, он не осуществлял. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО16 (т. 1,л.д. 156) следует, что в конце Дата обезличена ФИО1 пригласила ее в школу и сказала, что ей, ФИО16, следует собрать деньги на хозяйственные нужды с учеников 9-11 классов. Денежные средства она должна была получить в отделении Сбербанка в .... За получение денег расписывались учащиеся, а фактически деньги получила она. Денежные средства она принесла ФИО1, которая поручила ей передать деньги ФИО17 Административным регламентом предоставления государственной услуги по организации временного трудоустройства несовершеннолетних граждан в возрасте от 14 до 18 лет в свободное от учебы время, безработных граждан, испытывающих трудности в поиске работы, безработных граждан в возрасте от 18 до 20 лет из числа выпускников образовательных учреждений начального и среднего профессионального образования, ищущих работу впервые, утвержденным приказом Минздравсоцразвития России от Дата обезличена Номер обезличен, определены требования к порядку предоставления государственной услуги (т. 2,л.д. 27-54). В материалах дела имеются документы: направление для участия во временном трудоустройстве, результат рассмотрения кандидатуры гражданина, приказ об оказании материальной поддержки в период временного трудоустройства, предложение о предоставлении государственной услуги по организации временного трудоустройства несовершеннолетних граждан в возрасте от 14 до 18 лет в свободное от учебы время, карточка персонального учета гражданина, ищущего работу, составленные на несовершеннолетних ФИО13, ФИО12, ФИО11, ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4 (т. 1,л.д. 196-235), и приказ директора Топловской школы ФИО1 о приеме названных выше лиц на работу (т. 1,л.д. 236). В табеле учета и использования рабочего времени (т. 2,л.д. 55) от Дата обезличена указано, что ФИО13, ФИО12, ФИО11, ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4 в Дата обезличена выполняли возложенные на них названным выше приказом обязанности. Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении служебного подлога нашла свое полное подтверждение собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, которые не противоречивы, дополняют друг друга, образуя в целом единую и ясную картину совершенного преступления. Все доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. Вместе с тем, соглашаясь с позицией стороны обвинения и стороны защиты, суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 как единое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ, поскольку действия ФИО1 по внесению в табель учета и использования рабочего времени заведомо ложных сведений о работе несовершеннолетних ФИО13, ФИО12, ФИО11, ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4 в период с Дата обезличена по Дата обезличена в школе ... имеют между собой общие объективные и субъективные признаки, объединены единым умыслом, единой целью, местом и временем совершения преступления. В прениях стороны просят прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с ее деятельным раскаянием. На основании ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным способом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Статья 28 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного преследования в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ. ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, ранее не судима. Вину свою в совершении преступления признала, причиненный в результате преступления вред возместила. В судебном заседании ФИО1 раскаялась в совершенном преступлении, во время предварительного расследования дела и в судебном заседании давала четкие и последовательные показания. ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства и работы, награждена значком «Отличник народного просвещения» в Дата обезличена, почетной грамотой в Дата обезличена, в Дата обезличена занесена на Доску Почета ..., в Дата обезличена награждена денежной премией. Суд учитывает и обстоятельства совершения преступления, в частности недостаточное финансирование муниципальных учреждений образования. От заявленного гражданского иска о взыскании с ФИО1 в пользу Российской Федерации причиненного преступлением имущественного вреда в сумме 8 500 рублей государственный обвинитель отказался в связи с добровольным возмещением вреда. Суд приходит к выводу, что указанные выше обстоятельства свидетельствуют о деятельном раскаянии ФИО1, вследствие которого она перестала быть общественно опасным, и с учетом мнения сторон, личности виновной, обстоятельств совершения преступления считает возможным уголовное преследование в отношении ФИО1 прекратить. На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28, 239, 254, УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать ФИО1 виновной в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 292 УК РФ. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с ее деятельным раскаянием. Вещественные доказательства по делу: справки о состоянии лицевых счетов несовершеннолетних учеников МОУ СОШ ... по состоянию на Дата обезличена - вернуть по принадлежности. До вступления постановления в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Постановление может быть обжаловано подсудимой и ее защитником, на постановление может быть принесено представление прокурором в кассационном порядке в ... областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через ... районный суд .... Разъяснить ФИО1, что она имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также имеет право на участие защитника при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.