Дело № 2-223 (2010)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г. ...

... суд ... в составе председательствующего судьи ФИО0,

при секретаре ФИО1,

с участием истца ФИО3,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличенаг. она предоставила ответчику по договору займа денежные средства в размере 111 808 рублей на срок до Дата обезличенаг. Однако ответчик в названный срок сумму долга не вернул, в связи с чем истица обратилась в суд и просит взыскать с ФИО2 сумму долга. Кроме того, истица просит взыскать с ответчика сумму уплаченной ею государственной пошлины в размере 3 436 рублей 16 копеек.

В судебном заседании истица ФИО3 свои требования поддержала полностью и пояснила, что Дата обезличенаг. между ней и ответчиком по делу ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому она передала в долг ответчику денежную сумму в размере 111 808 рублей. Названную сумму ФИО2 обязан был вернуть в срок до Дата обезличенаг., однако свои обязательства по договору ФИО2 не выполнил - в обусловленный договором займа срок денежные средства ей не вернул.

Ответчик по делу ФИО2 исковые требования ФИО3 признал полностью, факт займа денег в сумме 111 808 рублей у ФИО3 Дата обезличенаг. не отрицает, согласен выплатить истице сумму долга и расходы по оплате государственной пошлины.

Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, оговорена статьей 810 ч. 1 ГК РФ.

Ответчик по делу исковые требования истца признал. Факт заключения между сторонами договора займа и передачи денег подтверждается предоставленными суду договором займа от Дата обезличенаг. и распиской ФИО2 в получении денежных средств в размере 111 808 рублей от Дата обезличенаг. Пунктом 1.1. названного выше договора займа предусмотрен срок возврата заемных средств - Дата обезличенаг.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истицы обоснованными и принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд считает необходимым удовлетворить требования истицы и в части возмещения ей судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму займа в размере 111 808 (сто одиннадцать тысяч восемьсот восемь) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 436 (три тысячи четыреста тридцать шесть) рублей 16 копеек, а всего взыскать 115 244 (сто пятнадцать тысяч двести сорок четыре) рубля 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в ... суд через ... суд ....

Судья: подпись ФИО0