Дело № 2-209 (2010) РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. ... Дата обезличена года ... районный суд ... в составе председательствующего судьи ФИО1, при секретаре ФИО2, с участием представителя истца - Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Сердобского отделения Номер обезличен Сбербанка России - ФИО3, действующего по доверенности от Дата обезличенаг., представителя ответчиков ФИО6 и ФИО5 - адвоката ... коллегии адвокатов ФИО4, действующего согласно ордерам Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличенаг., предъявившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличенаг., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Сердобского отделения Номер обезличен Сбербанка России к ФИО9 и ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Сердобского отделения Номер обезличен Сбербанка России обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО6 и ФИО5 в солидарном порядке в счет погашения задолженности по кредитному договору денежные средства в размере 262 158 рублей 67 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 821 рубль 59 копеек. Кроме того, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что Дата обезличенаг. между Сбербанком и ФИО6 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ФИО6 получил кредит на приобретение транспортных средств - автомобиля ШЕВРОЛЕ-НИВА и ГАЗ-31105 в сумме 617 100 рублей на срок до Дата обезличенаг. под 13% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства с ФИО5 и ФИО7 В дальнейшем с ФИО7 договор поручительства был расторгнут. Кроме того, в целях обеспечения возврата денежных средств с ФИО6 был заключен договор залога транспортных средств. Однако заемщик установленные графиком платежи осуществляет нерегулярно и не в полном объеме, в результате чего по состоянию на Дата обезличенаг. задолженность по кредиту составила 262 158 рублей 67 копеек: основной долг - 246 763 рубля 59 копеек, проценты - 15 395 рублей 08 копеек. Кредитным договором предусмотрено право кредитора требовать досрочного возврата всей суммы кредита и причитающихся по нему процентов, договором поручительства установлена солидарная ответственность поручителя и должника перед банком при неисполнении обязательства должником, кроме того договором залога предусмотрено право кредитора обратить взыскание на предмет залога при неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору. Представитель истца ФИО3 в судебном заседании требования Сбербанка РФ о взыскании с ответчиков денежной суммы в размере 262 158 рублей 67 копеек и государственной пошлины, а также обоснование иска поддержал в полном объеме, уточнил, что взыскиваемая банком сумма является всей суммой долга по кредитному договору. Кроме того, он пояснил, что банк оценивает автомобили ШЕВРОЛЕ-НИВА и ГАЗ-31105, являющиеся предметом договора залога, заключенного между банком и ФИО6, по их первоначальной стоимости - 617 100 рублей. В дальнейшем, при исполнении решения суда, если таковое состоится в пользу банка, будет решаться вопрос о стоимости автомобилей, выпущенных в Дата обезличена году, с учетом их износа, пробега и фактического состояния. Представитель истца также пояснил суду, что последний платеж по кредитному договору ответчик ФИО6 произвел Дата обезличенаг., на предупреждение банка от Дата обезличенаг. о принятии решения о досрочном взыскании задолженности не отреагировал. Право банка на досрочное возвращение всей суммы кредита и процентов по нему оговорено пунктом 4.7 кредитного договора, заключенного с ФИО6, и статьей 811 ГК РФ. Истец реализовал это право, обратившись в суд. Ответчики по делу ФИО6и ФИО5 в судебное заседание не явились, в своих заявлениях просят суд рассмотреть дело в их отсутствие с участием их представителя - адвоката ФИО4 Представитель ответчиков - адвокат ФИО4 считает требования истца обоснованными, возражений против удовлетворения иска не заявил. С расчетом задолженности по кредитному договору, образовавшейся у ФИО6, и оценкой заложенных автомобилей согласен. Невозврат ФИО6 кредита объясняет материальными затруднениями ответчика, который имеет нерегулярный сезонный доход. Возражений против формы реализации банком права на досрочное возвращение всей суммы займа и процентов на эту сумму не представил. О местонахождении транспортных средств, являющихся предметом договора залога, сведений не имеет. Выслушав представителей истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Дата обезличенаг. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Дополнительного офиса Номер обезличен Сердобского отделения Номер обезличен Сбербанка России и гр. ФИО6 был заключен кредитный договор Номер обезличен. В соответствии с данным договором заемщик получил кредит на приобретение транспортных средств: автомобиля ШЕВРОЛЕ-НИВА и автомобиля ГАЗ-31105 в сумме 617 100 рублей на срок по Дата обезличенаг. под 13% годовых. В тот же день в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства с ФИО5 и ФИО7 (Номер обезличен и Номер обезличен соответственно). Решением кредитного комитета Номер обезличен от Дата обезличенаг. ФИО7 был выведен из состава поручительства и с ним был расторгнут договор поручительства. В качестве обеспечения по возврату денежных средств между ФИО6 и истцом был заключен договор залога транспортных средств Номер обезличен от Дата обезличенаг., согласно которому ФИО6 передал в залог банку автомобили ШЕВРОЛЕ-НИВА и ГАЗ-31105. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктами 2.5 и 2.6 названного выше кредитного договора установлено, что платежи в погашение основного долга и процентов должны производиться ежемесячно равными долями. Однако ответчик платежи осуществлял нерегулярно и не в полном объеме, что подтверждается историей операций по кредитному договору, в результате чего за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. за ним образовалась задолженность по платежам: 246 763 рубля 59 копеек - по основному долгу, 15 395 рублей 08 копеек - по процентам, а всего 262 158 рублей 67 копеек. Согласно той же истории операций последний платеж был произведен Дата обезличенаг. Статья 363 ГК РФ устанавливает ответственность поручителя. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Указанные нормы закона нашли свое отражение в кредитном договоре и в договоре поручительства. Так, пунктом 4.7 кредитного договора установлено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 2.1, 2.2 договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключенного между истцом и ответчиком ФИО5, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п. 2.3 названного договора поручительства поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. Дата обезличенаг. Сберегательным банком Российской Федерации было направлено требование в адрес ФИО6 о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредитному договору, данное требование названным ответчиком исполнено не было. Подтверждения получения ответчиком названного требования суду не представлено. Однако долг по кредитному договору не погашался ответчиком и после обращения истца в суд с иском о взыскании задолженности, что подтверждается предъявленным представителем истца в судебном заседании расчетом задолженности по состоянию на Дата обезличенаг. - день рассмотрения гражданского дела по иску банка к ФИО6 и ФИО5 в суде. Согласно почтовому уведомлению ФИО6 получил копию искового заявления Дата обезличенаг. Поскольку ни законом, ни договором не прописана процедура извещения должника о намерении банка возвратить всю сумму долга досрочно, суд считает, что банк обоснованно реализовал свое право, обратившись в суд с иском к ответчикам. В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом. Договор залога транспортного средства Номер обезличен, заключенный Дата обезличенаг. между Сберегательным банком РФ и ФИО6, подтверждает, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ФИО6 передает в залог банку автомобили ШЕВРОЛЕ-НИВА и ГАЗ-31105. Залоговая стоимость транспортных средств на момент заключения договора установлена в размере 617 100 рублей. Паспорт транспортного средства ..., выданный Дата обезличенаг. ЗАО «Джи Эм-АВТОВАЗ» ..., свидетельствует о приобретении ФИО6 Дата обезличенаг. автомобиля ШЕВРОЛЕ-НИВА, Дата обезличена. выпуска. Паспорт транспортного средства Номер обезличен, выданный Дата обезличенаг. ООО «Автомобильный завод ГАЗ» ..., свидетельствует о приобретении ФИО6 Дата обезличенаг. автомобиля ГАЗ-31105, Дата обезличена. выпуска. В обеспечение иска определением судьи ... районного суда от Дата обезличенаг. наложен арест на автомобиль марки ШЕВРОЛЕ НИВА, регистрационный знак Номер обезличен, Дата обезличена. выпуска, идентификационный Номер обезличен, № двигателя Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет - черно-синий металлик, на основании паспорта транспортного средства ..., выданного Дата обезличенаг. ЗАО «Джи Эм - АВТОВАЗ», и свидетельства о регистрации транспортного средства Номер обезличен, выданного Дата обезличенаг. ГИБДД ... ГОВД, принадлежащий ФИО11, проживающему в с. ... и автомобиль марки ГАЗ-31105, регистрационный знак Номер обезличен Дата обезличена года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, № двигателя Номер обезличен, № кузова Номер обезличен, цвет - ОМЕГА-2, на основании паспорта транспортного средства Номер обезличен выданного Дата обезличенаг. ООО «Автомобильный завод ГАЗ», и свидетельства о регистрации транспортного средства Номер обезличен, выданного Дата обезличенаг. ГИБДД Сердобского ГОВД, принадлежащий ФИО5 Юрию Григорьевичу, проживающему в с. ... В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно акту совершения исполнительных действий от Дата обезличенаг. местонахождение заложенных автомобилей не установлено. Однако по сообщению начальника ОГИБДД ОВД по ... району автомобили ШЕВРОЛЕ-НИВА и ГАЗ-31105, являющиеся предметом договора залога, заключенного между истцом и ответчиком ФИО6, зарегистрированы на имя названного ответчика, на эти транспортные средства наложены ограничения. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а потому с ответчиков ФИО6 и ФИО5 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 821 рубль 59 копеек, рассчитанные в соответствии с заявленной ценой иска. При таких обстоятельствах, суд находит все заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Сердобского отделения Номер обезличен Сбербанка России к ФИО12 и ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО14 и ФИО15 в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Сердобского отделения Номер обезличен Сбербанка задолженность по кредитному договору в сумме 262 158 (двести шестьдесят две тысячи сто пятьдесят восемь) рублей 67 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 821 (пять тысяч восемьсот двадцать один) рубль 59 копеек, а всего 267 980 (двести шестьдесят семь тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 26 копеек. Обратить взыскание на транспортные средства общей стоимостью 617 100 рублей: автомобиль марки ШЕВРОЛЕ НИВА, регистрационный знак Номер обезличен, Дата обезличена. выпуска, идентификационный № Номер обезличен, № двигателя Номер обезличен, кузов № Номер обезличен, цвет - черно-синий металлик, на основании паспорта транспортного средства Номер обезличен, выданного Дата обезличенаг. ЗАО «Джи Эм - АВТОВАЗ», и свидетельства о регистрации транспортного средства Номер обезличен, выданного Дата обезличенаг. ГИБДД ... ГОВД, принадлежащий ФИО16, проживающему в с. ..., и автомобиль марки ГАЗ-31105, регистрационный знак Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, № двигателя Номер обезличен, № кузова Номер обезличен цвет - ОМЕГА-2, на основании паспорта транспортного средства Номер обезличен, выданного Дата обезличенаг. ООО «Автомобильный завод ГАЗ», и свидетельства о регистрации транспортного средства Номер обезличен, выданного Дата обезличенаг. ГИБДД ... ГОВД, принадлежащий ФИО17, проживающему в с. ... Решение может быть обжаловано в ... суд через ... районный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Судья: ФИО1