взыскнаие задолженности по кредитному договору



Дело № 2-210 (2010)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

с. ... Дата обезличена года

 ... районный суд ... в составе председательствующего судьи ФИО1,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца - Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Сердобского отделения Номер обезличен Сбербанка России - ФИО3, действующего по доверенности от Дата обезличенаг.,

представителя ответчиков ФИО6 и ФИО5 - адвоката ... коллегии адвокатов ФИО4, действующего согласно ордерам Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличенаг., предъявившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличенаг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице ... отделения Номер обезличен Сбербанка России к ФИО6 и ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

 

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице ... отделения Номер обезличен Сбербанка России обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО6 и ФИО7 в солидарном порядке в счет погашения задолженности по кредитному договору денежные средства в размере 142 541 рубль 09 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 050 рублей 83 копейки. Кроме того, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что Дата обезличенаг. между Сбербанком и ФИО6 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ФИО6 получил кредит на приобретение транспортного средства - автомобиля УАЗ-396254 в сумме 272 800 рублей на срок до Дата обезличенаг. под 13% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с ФИО5 Кроме того, в целях обеспечения возврата денежных средств с ФИО6 был заключен договор залога транспортного средства.

Однако заемщик установленные графиком платежи осуществляет нерегулярно и не в полном объеме, в результате чего по состоянию на Дата обезличенаг. задолженность по кредиту составила 142 541 рубль 09 копеек: основной долг - 134 023 рубля 12 копеек, проценты - 8 517 рублей 97 копеек.

Кредитным договором предусмотрено право кредитора требовать досрочного возврата всей суммы кредита и причитающихся по нему процентов, договором поручительства установлена солидарная ответственность поручителя и должника перед банком при неисполнении обязательства должником, кроме того договором залога предусмотрено право кредитора обратить взыскание на предмет залога при неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании требования Сбербанка РФ о взыскании с ответчиков денежной суммы в размере 142 541 рубль 09 копеек и государственной пошлины, а также обоснование иска поддержал в полном объеме, уточнил, что взыскиваемая банком сумма является всей суммой долга по кредитному договору. Кроме того, он пояснил, что банк оценивает автомобиль УАЗ-396254, являющийся предметом договора залога, заключенного между банком и ФИО6, по его первоначальной стоимости - 272 800 рублей. В дальнейшем, при исполнении решения суда, если таковое состоится в пользу банка, будет решаться вопрос о стоимости автомобиля, выпущенного в Дата обезличена году, с учетом его износа, пробега и фактического состояния. Представитель истца также пояснил суду, что последний платеж по кредитному договору ответчик ФИО6 произвел Дата обезличенаг., на предупреждение банка от Дата обезличенаг. о принятии решения о досрочном взыскании задолженности не отреагировал. Право банка на досрочное возвращение всей суммы кредита и процентов по нему оговорено пунктом 4.7 кредитного договора, заключенного с ФИО6, и статьей 811 ГК РФ. Истец реализовал это право, обратившись в суд.

Ответчики по делу ФИО6 и ФИО5 в судебное заседание не явились, в своих заявлениях просят суд рассмотреть дело в их отсутствие с участием их представителя - адвоката ФИО4

Представитель ответчиков - адвокат ФИО4 считает требования истца обоснованными, возражений против удовлетворения иска не заявил. С расчетом задолженности по кредитному договору, образовавшейся у ФИО6, и оценкой заложенного автомобиля согласен. Невозврат ФИО6 кредита объясняет материальными затруднениями ответчика, который имеет нерегулярный сезонный доход. Возражений против формы реализации банком права на досрочное возвращение всей суммы займа и процентов на эту сумму не представил.

Выслушав представителей истца и ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Дата обезличенаг. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Дополнительного офиса Номер обезличен ... отделения Номер обезличен Сбербанка России и гр. ФИО6 был заключен кредитный договор Номер обезличен. В соответствии с данным договором заемщик получил кредит на приобретение автомобиля УАЗ-396254 в сумме 272 800 рублей на срок по Дата обезличенаг. под 13% годовых.

В тот же день в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с ФИО5 (Номер обезличен).

В качестве обеспечения по возврату денежных средств между ФИО6 и истцом был заключен договор залога автомобиля транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличенаг., согласно которому ФИО6 передал в залог банку автомобиль УАЗ-396254.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктами 2.5 и 2.6 названного выше кредитного договора установлено, что платежи в погашение основного долга и процентов должны производиться ежемесячно равными долями.

Однако ответчик платежи осуществлял нерегулярно и не в полном объеме, что подтверждается историей операций по кредитному договору, в результате чего за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. за ним образовалась задолженность по платежам: 134 023 рубля 12 копеек - по основному долгу, 8 517 рублей 97 копеек - по процентам, а всего 142 541 рубль 09 копеек. Согласно той же истории операций последний платеж был произведен Дата обезличенаг.

Статья 363 ГК РФ устанавливает ответственность поручителя. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Указанные нормы закона нашли свое отражение в кредитном договоре и в договоре поручительства. Так, пунктом 4.7 кредитного договора установлено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 2.1, 2.2 договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключенного между истцом и ответчиком ФИО5, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п. 2.3 названного договора поручительства поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Дата обезличенаг. Сберегательным банком Российской Федерации было направлено требование в адрес ФИО6 о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредитному договору, данное требование названным ответчиком исполнено не было. Подтверждения получения ответчиком названного требования суду не представлено. Однако долг по кредитному договору не погашался ответчиком и после обращения истца в суд с иском о взыскании задолженности, что подтверждается предъявленным представителем истца в судебном заседании расчетом задолженности по состоянию на Дата обезличенаг. - день рассмотрения гражданского дела по иску банка к ФИО6 и ФИО5 в суде. Согласно почтовому уведомлению ФИО6 получил копию искового заявления Дата обезличенаг. Поскольку ни законом, ни договором не прописана процедура извещения должника о намерении банка возвратить всю сумму долга досрочно, суд считает, что банк обоснованно реализовал свое право, обратившись в суд с иском к ответчикам.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

Договор залога транспортного средства Номер обезличен, заключенный Дата обезличенаг. между Сберегательным банком РФ и ФИО6, подтверждает, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ФИО6 передает в залог банку автомобиль УАЗ-396254. Залоговая стоимость транспортного средства на момент заключения договора установлена в размере 272 800 рублей.

Паспорт транспортного средства Номер обезличен, выданный Дата обезличенаг. ООО УАЗ ..., свидетельствует о приобретении ФИО6 Дата обезличенаг. автомобиля УАЗ-396254, 2007г. выпуска.

В обеспечение иска определением судьи ... районного суда от Дата обезличенаг. наложен арест на автомобиль марки УАЗ-396254, регистрационный знак Номер обезличен, Дата обезличена. выпуска, идентификационный № Номер обезличен, № двигателя Номер обезличен, кузов Номер обезличен, шасси (рама) Номер обезличен, защитного цвета, принадлежащий на основании паспорта транспортного средства Номер обезличен, выданного Дата обезличенаг. ОАО «УАЗ», и свидетельства о регистрации транспортного средства Номер обезличен, выданного Дата обезличенаг. ГИБДД РЭО ... ГОВД, ФИО6, проживающему в ...

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно акту о наложении ареста от Дата обезличенаг. автомобиль УАЗ-396254, являющийся предметом договора залога, заключенного между истцом и ответчиком ФИО6, оставлен на ответственное хранение должнику ФИО6

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а потому с ответчиков ФИО6 и ФИО7 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 050 рублей 83 копейки, рассчитанные в соответствии с заявленной ценой иска.

При таких обстоятельствах, суд находит все заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице ... отделения Номер обезличен Сбербанка России к ФИО6 и ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО6 и ФИО5 в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице ... отделения Номер обезличен Сбербанка задолженность по кредитному договору в сумме 142 541 (сто сорок две тысячи пятьсот сорок один) рубль 09 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 050 (четыре тысячи пятьдесят) рублей 83 копейки, а всего 146 591 (сто сорок шесть тысяч пятьсот девяносто один) рубль 92 копейки.

Обратить взыскание на транспортное средство стоимостью 272 800 рублей: автомобиль марки УАЗ-396254, регистрационный знак Номер обезличен, Дата обезличена. выпуска, идентификационный № Номер обезличен, № двигателя Номер обезличен, кузов № Номер обезличен, шасси (рама) № Номер обезличен, защитного цвета, принадлежащий на основании паспорта транспортного средства Номер обезличен, выданного Дата обезличенаг. ОАО «УАЗ», и свидетельства о регистрации транспортного средства Номер обезличен, выданного Дата обезличенаг. ГИБДД РЭО ... ГОВД, ФИО6, проживающему в ...

Решение может быть обжаловано в ... областной суд через ... районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

 

Судья:                                      ФИО1