Дело № 2-219 (2010) РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. ФИО0 области Дата обезличена года ... районный суд ... в составе председательствующего судьи ФИО1, при секретаре ФИО2, с участием истца ФИО3, представителя истца - адвоката ... коллегии адвокатов ФИО4, действующей согласно ордеру Номер обезличен от Дата обезличенаг., представителя ответчика - адвоката ... коллегии адвокатов ФИО5, действующего согласно ордеру Номер обезличен от Дата обезличенаг., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО8 о взыскании суммы долга, УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что в Дата обезличена. ответчик получил от него запасные части к автотранспортным средствам в долг на общую сумму 846 751 рубль. Названную сумму ответчик обязался вернуть в срок до Дата обезличенаг. Кроме того, ответчик обязался выплачивать неустойку в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки. Сумма неустойки на день подачи искового заявления составила 304 830 рублей, общая сумма долга - 1 151 581 рубль. В судебном заседании истец свои требования и их обоснование поддержал в полном объеме, суду пояснил, что он является предпринимателем, занимается продажей запасных частей к автомобилям. В октябре 2008г. ФИО6 приобрел у него автозапчасти на общую сумму 846 741 рубль, оплатить товар обещал в срок до Дата обезличенаг., в случае невыполнения обязательства ФИО6 обязался выплатить неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки. Однако свои обязательства ФИО6 не выполнил, в связи с чем он вынужден был обратиться в суд. Истец просит взыскать с ФИО6 сумму долга 846 741 рубль и сумму неустойки 304 830 рублей, а всего 1 151 581 рубль. Кроме того истец просит взыскать с ответчика его расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей и сумму уплаченной им государственной пошлины - 13 957 рублей 90 копеек. Представитель истца - адвокат ФИО4 просит удовлетворить требования ее доверителя в полном объеме. Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика - адвокат ФИО5 считает требования истца обоснованными, возражений против удовлетворения иска не заявил. С расчетом суммы иска согласен. Невозврат ФИО6 долга объясняет материальными затруднениями ответчика, который имеет нерегулярный сезонный доход Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Дата обезличенаг. ответчик ФИО6 приобрел у предпринимателя ФИО3 автомобильные запасные части на сумму 846 751 рубль, что подтверждается товарным чеком и распиской, согласно которой приобретенные товары должна быть оплачены в срок до Дата обезличенаг. Этой же распиской ФИО6 обязался в случае просрочки возврата долга выплатить истцу неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки. Размер неустойки составил 304 830 рублей. Представитель ответчика против заявленной истцом суммы иска не возражает. В соответствии со ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Статья 330 ГК РФ дает определение неустойки. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Из расписки ФИО6 следует, что он приобрел у ФИО3 товар - автомобильные запасные части в кредит, размер неустойки был определен, однако свои обязательства ответчик не выполнил. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а потому с ответчика ФИО6 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 957 рублей 90 копеек, рассчитанные в соответствии с заявленной ценой иска и подтвержденные чеком-ордером. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом заявлено ходатайство об оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей. Данная сумма подтверждена квитанциями к приходному кассовому ордеру. Суд находит, что заявленная истцом сумма расходов на оплату услуг представителя разумна и подлежит взысканию с ответчика ФИО6 в пользу истца. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО3 к ФИО9 о взыскании суммы долга удовлетворить Взыскать с ФИО10 в пользу ФИО3 сумму долга и неустойки по обязательству в размере 1 151 581 (один миллион сто пятьдесят одна тысяча пятьсот восемьдесят один) рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 957 (тринадцать тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей 90 копеек и расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, а всего 1 180 538 (один миллион сто восемьдесят тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей 90 копеек. Решение может быть обжаловано в ... суд через ... районный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Судья: ФИО1