Именем Российской Федерации

Дата обезличена года ...

в составе председательствующего судьи ФИО0

с участием помощника прокурора ... района ФИО1

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора ... района о признании незаконным бездействие администрации ... сельского совета, выразившееся в непринятии мер по постановке на учет бесхозяйного гидротехнического сооружения, суд

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор просит суд признать незаконным бездействие администрации ... сельсовета, выразившееся в непринятии мер по постановке на учет бесхозяйного гидротехнического сооружения на о. ... расположенный на территории ... сельского совета ... района, объемом 650 т. куб.м., и обязать администрацию ... сельсовета принять меры по постановке на учет бесхозяйного гидротехнического сооружения.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО1 заявление поддержал и пояснил, что прокуратурой района в ходе проведения проверки исполнения законодательства о безопасности гидротехнических сооружений на территории ... района было установлено, что администрацией ... сельского совета допущены существенные нарушения законодательства о безопасности гидротехнических сооружений, затрагивающие права и законные интересы жителей ... сельского совета. По результатам проверки установлено, что на территории ... сельского совета имеется гидротехническое сооружение на о. ..., собственник или эксплуатирующая организация которого не известны. Данное гидротехническое сооружение, находится в не удовлетворительном состоянии и не отвечает требованиям действующего законодательства, в связи с чем, является потенциально опасным. Прокуратурой района в адрес администрации ... сельсовета выносилось представление о необходимости устранения нарушений законодательства, однако до настоящего времени каких-либо действительных мер со стороны ... сельсовета не последовало.

Глава администрации ... сельского совета ... района ФИО3 заявление прокурора признала полностью, пояснив суду, что действительно на территории ... сельского совета находится бесхозяйное гидротехническое сооружение на о. .... На балансе в предприятиях, организациях и администрации ... сельсовета данное гидротехническое сооружение не стоит. Ранее данный пруд принадлежал колхозу «...», который в настоящее время признан банкротом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела суд, находит заявление прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 13 ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» № 117-ФЗ от 21.07.1997 года в ред. ФЗ от 9.05.2005 г. эксплуатация гидротехнических сооружений и обеспечение безопасности гидротехнических сооружений, которые не имеют собственника, осуществляются в соответствии с положением, утвержденным в соответствии с законодательством РФ. На основании п.6 Положения об эксплуатации гидротехнического сооружения и обеспечения безопасности гидротехнического сооружения, разрешение на строительство и эксплуатацию которого аннулировано, а также гидротехнического сооружения, подлежащего консервации, ликвидации либо не имеющего собственника, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 27.02.1999 г. № 237, при обнаружении гидротехнического сооружения не имеющего собственника, орган государственного надзора сообщает данные о нем в орган местного самоуправления и направляет предложения в орган исполнительной власти субъекта РФ, на территории которого расположено гидротехническое сооружение, для решения вопроса обеспечении его безопасности.

Согласно ст. 225 ГК РФ вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозной недвижимой вещи на учет, орган уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с п.5 Постановления Правительства РФ от 17.09.2003 года № 580 «Об утверждении положения о принятии на учет бесхозных недвижимых вещей», принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании представляемого в единственном экземпляре заявления органа местного самоуправления, на территории которого находится объект недвижимого имущества, с приложением необходимых документов.

При таких обстоятельствах суд считает возможным заявление удовлетворить.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 333.19 ч.1 п.7 НК РФ- при подачи заявления об оспаривании решения или действия(бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, нарушающих права и свободы граждан или организаций уплачивается государственная пошлина в сумме 200 рублей.

На основании изложенного руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора ... района ... области удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации ... сельского совета, выразившееся в не принятии мер по постановке на учет бесхозяйного гидротехнического сооружения - пруда на о. ..., объемом 650 т. куб. м.

Обязать администрацию ... сельского принять меры к постановке на учет бесхозяйного гидротехнического сооружения.

Взыскать с администрации ... сельского совета государственную пошлину в доход государства в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в ... областной суд через районный суд в течении 10 дней.

Судья: