Именем Российской Федерации Дата обезличена ... в составе председательствующего судьи ФИО0 с участием помощника прокурора ... ФИО1 при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании заявление прокурора ... в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации ... сельского совета, суд У С Т А Н О В И Л: Заявитель просит суд признать незаконным бездействие администрации ... сельсовета, выразившееся в не принятии мер по устранению нарушений законодательства о безопасности гидротехнического сооружения - пруда ( V = 0,984 млн. м3) на б. Каменный Овраг расположенного 4,5 км. южнее ..., и обязать администрацию ... сельсовета провести в соответствии с нормами и правилами безопасности гидротехнических сооружений (ГТС) ремонт конструктивных элементов, входящих в состав узла ГТС пруда( V = 0,984 млн. м3) на б. Каменный Овраг. В судебном заседании помощник прокурора ФИО1 заявление поддержал и пояснил, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности гидротехнических сооружений на территории .... Было установлено, что администрацией ... сельского совета допущены существенные нарушения законодательства о безопасности гидротехнических сооружений, затрагивающие права и законные интересы жителей ..., окружающей среды и хозяйственных объектов. По результатам проверки установлено, что на территории ... сельского совета имеются гидротехнические сооружение, пруд ( V = 0,984 млн. м3) на б. Каменный Овраг, расположенное 4,5 км. южнее ... находится в не удовлетворительном состоянии и не отвечает требованиям действующего законодательства, а именно: на водосбросном сооружении - отсутствуют две сваи ледозащитного сооружения, разрушена разделительная стена быстротока, разрушена переливная стена входного оголовка, на донном водоспуске - отсутствует плита перекрытия с люком на колодце, колодец подтоплен водой, задвижка неисправна, вследствие чего является потенциально опасным. Также было установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от Дата обезличена администрации ... сельского совета ... принадлежит на праве собственности гидротехническое сооружение пруда ( V = 0,984 млн. м3) на б. Каменный Овраг, расположенное 4,5 км. южнее ... Глава администрации ... сельского совета ... ФИО3 заявление прокурора признала полностью, пояснив суду, что действительно на территории ... сельского совета находится пруд( V = 0,984 млн. м3) на б. Каменный Овраг, расположенное 4,5 км. южнее ... Для проведения в соответствие с нормами и правилами безопасности гидротехнического сооружения необходимо время и денежные средства. В настоящее время администрацией ... сельского совета принимаются меры к ремонту гидротехнического соорпужения. Выслушав стороны, изучив материалы дела суд, находит заявление прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 8 ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» № 117-ФЗ от 21.07.1997 года в ред. ФЗ от 27.12.2009 г. обеспечение безопасности гидротехнических сооружений осуществляется на основании общих требований. В соответствии со ст. 9 ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» № 117-ФЗ от 21.07.1997 года в ред. ФЗ от 27.12.2009 г. собственник гидротехнического сооружения и эксплуатирующая организация обязаны обеспечивать соблюдение норм и правил безопасности гидротехнических сооружений. Обеспечивать разработку и своевременное уточнение критериев безопасности гидротехнического сооружения. Создавать финансовые и материальные резервы, предназначенные для ликвидации аварии гидротехнического сооружения. Собственник гидротехнического сооружения или эксплуатирующая организация несет ответственность за безопасность гидротехнического сооружения ( возмещает ущерб, нанесенный в результате аварии гидротехнического сооружения в соответствии со ст. 16,17,18 ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» № 117-ФЗ от 21.07.1997 года в ред. ФЗ от 27.12.2009 г.) вплоть до момента перехода прав собственности к другому физическому или юридическому лицу либо до полного завершения работ по ликвидации гидротехнического сооружения. Таким образом, суд приходит к выводу, что администрацией ... сельского совета ... гидротехническое сооружение эксплуатируется с нарушение норм и правил безопасности гидротехнических сооружений, а дальнейшее бездействие со стороны администрации может привести к созданию реальной угрозы для безопасности здоровья, жизни и имущества граждан. При таких обстоятельствах суд считает возможным заявление удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать незаконным бездействие администрации ... сельсовета, выразившееся в непринятии мер по устранению нарушений законодательства о безопасности гидротехнического сооружения - пруда ( V = 0,984 млн. м3) на б. Каменный Овраг, расположенное 4,5 км. южнее .... Обязать администрацию ... сельсовета ... провести в соответствии с нормами и правилами безопасности гидротехнических сооружений ремонт конструктивных элементов, входящих в состав узла ГТС пруда( V = 0,984 млн. м3) на б. Каменный Овраг, расположенное 4,5 км. южнее .... Взыскать с администрации ... сельского совета государственную пошлину в доход государства в сумме 200 рублей. Решение может быть обжаловано в ... областной суд через районный суд в течении 10 дней. Судья: