Дело № 2-296 (2010)

           Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                             <адрес>            

      <данные изъяты> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора <данные изъяты> ФИО3,

ответчика - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <данные изъяты> к ФИО1 об обязывании прекратить розничную продажу табачных изделий,

                                                                   У С Т А Н О В И Л:

      Прокурор <данные изъяты> обратился в суд в защиту интересов несовершеннолетних МОУ ООШ с<данные изъяты> с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить деятельность по продаже табачных изделий по адресу: <адрес> поскольку в магазине, расположенном по указанному адресу и принадлежащем ФИО1, находящемся в тридцати двух метрах от территории муниципального общеобразовательного учреждения основная общеобразовательная школа <адрес>, осуществляется розничная торговля табачными изделиями, что нарушает нормы федерального законодательства, регламентирующие продажу табачных изделий.

      В судебном заседании помощник прокурора <данные изъяты> ФИО3 исковые требования и их обоснование поддержал в полном объеме.

       Ответчик ФИО1 исковые требования прокурора <данные изъяты> признала и пояснила, что она является индивидуальным предпринимателем, ей принадлежит магазин, находящийся по адресу: <адрес> в котором среди прочих продуктов и предметов продаются табачные изделия, магазин находится рядом со зданием МОУ ООШ <данные изъяты>. Ответчик согласна выполнить требование прокурора и прекратить продажу табачных изделий в своем магазине.

      Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

      В соответствии с ч. 5 ст. 3 ФЗ от 10.07.2001г. № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака»           розничная продажа табачных изделий на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций запрещается.

      В соответствии с ч. 1 ст. 7 Конституции РФ в Российской Федерации охраняется здоровье людей. Согласно ч. 1 ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья. Таким образом, нарушение требований названного выше Федерального закона создает опасность употребления табачной продукции несовершеннолетними ввиду расположения места продажи вблизи образовательного учреждения и, следовательно, повышения уровня заболеваемости населения.

      Согласно ч. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

      ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается свидетельством, выданным межрайонной ИФНС России № по <адрес> (№). Как следует из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, розничная торговля табачными изделиями является одним из видов деятельности ФИО1 Магазин, находящийся в <адрес> принадлежит ФИО1, что подтверждается соответствующим свидетельством о государственной регистрации права. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ названный магазин находится в тридцати двух метрах от территории МОУ ООШ <данные изъяты>.

      В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

      При установленных и указанных выше обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком.               

      В соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку, в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, прокуроры освобождаются от уплаты государственной пошлины при подаче заявлений в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ и муниципальных образований, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину с ответчика.           

     На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

                                                              Р Е Ш И Л:

      Исковые требования прокурора <данные изъяты> к ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

      Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить деятельность по продаже табачных изделий в магазине, находящемся по адресу: <адрес>

      Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в сумме 200 (двести) рублей.

      Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня его принятия в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд <адрес>.

Судья: подпись                                                                                                                     ФИО7а