Дело № 2-335 (2010)

             Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                 <адрес>            

      <данные изъяты> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО2,        

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Капитал Страхование» к ФИО1 о возмещении вреда,                                                                                                   

                                                            У С Т А Н О В И Л:

      Истец ОАО «Капитал Страхование» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 в возмещение ущерба, причиненного ДТП, 259 535 руб. 23 коп. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля под управлением ответчика был поврежден автомобиль марки Тойота-Авенсис, регистрационный знак №, принадлежащий ФИО3 ДТП произошло по вине ответчика. Автомобиль ФИО3 был застрахован в ОАО «Капитал Страхование», истец выплатил страховое возмещение за ремонт поврежденного автомобиля ФИО3 в размере 379 535 руб. 23 коп. ООО «Росгосстрах-Центр» перечислило на счет ОАО «Капитал Страхование» 120 000 рублей, возмещение оставшейся суммы истец просит возложить на ответчика. Кроме того истец просит взыскать с ответчика сумму уплаченной им государственной пошлины.

        На рассмотрение дела представитель истца не явился, от ОАО «Капитал Страхование» имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

       Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что исковые требования ОАО «Капитал Страхование» признает в полном объеме. Согласен на возмещение ущерба.

       Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

       Между истцом, ОАО «Капитал Страхование», и ФИО3 был заключен договор страхования транспортного средства - автомобиля Тойота Авенсис, действующий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в районе <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21063, регистрационный знак №, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где произвел столкновение с автомобилем Тойота Авенсис, принадлежащим ФИО3 В результате ДТП автомобиль ФИО3 получил механические повреждения. Виновником ДТП является ФИО1 Автомобиль ФИО3 был восстановлен за счет страховщика - ОАО «Капитал Страхование».

       В материалах дела имеется страховой полис, удостоверяющий факт заключения договора страхования транспортного средства, автомобиля марки Тойота Авенсис, между ФИО3 и ОАО «Капитал Страхование». На момент дорожно-транспортного происшествия полис был действителен.

       Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

       Платежными поручениями подтверждаются перечисление суммы 379 535 руб. 23 коп 73335 руб. 63 коп. страховщиком страхователю, а также перечисление суммы возмещения в размере 120 000 руб. по договору ОСАГО.

         Статья 387 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в частности, при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

         В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

        Таким образом, в данном случае истец вправе предъявить иск о возмещении ущерба к ответчику, поскольку при суброгации не возникает нового обязательства. Страховщик заменяет собой страхователя в обязательстве, возникшем из причинения вреда.

       В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса РФ обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

       В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

      При установленных и указанных выше обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком.               

        На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд считает необходимым полностью удовлетворить требования истца и в части взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины.

        На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                              Р Е Ш И Л:

     Исковые требования ОАО «Капитал Страхование» к ФИО1 удовлетворить полностью.

     Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Капитал Страхование» в возмещение ущерба 259 535 (двести пятьдесят девять тысяч пятьсот тридцать пять) рублей 23 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 795 (пять тысяч семьсот девяносто пять) рублей 35 копеек, а всего 265 330 (двести шестьдесят пять тысяч триста тридцать) рублей 58 копеек.

      Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд <адрес>.

Судья: подпись                                                                                         ФИО7