Дело № 2 - 39 (2011)

                                                 РЕШЕНИЕ

                             Именем Российской Федерации

<адрес>                                              ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО6.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> ФИО4,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании земельного налога и пени,

                   УСТАНОВИЛ:

         Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании земельного налога и пени.

         Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ФИО1 является плательщиком земельного налога, поскольку у нее в собственности имеется земельный участок с кадастровым номером 58:17:60801:88, однако на налоговое уведомление и требование об уплате налога ответчик не реагирует. Сумма задолженности по земельному налогу за 2009 год состоит из земельного налога в размере 926 руб. 03 коп. и пени в размере 2 руб. 80 коп., которые истец и просит взыскать с ФИО1

         В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая по доверенности, заявленные исковые требования поддержала и пояснила суду, что в электронном виде из органов регистрации, в данном случае из регистрационной палаты, в налоговый орган поступила информация о регистрации ДД.ММ.ГГГГ права ответчика на земельный участок с кадастровым номером 58:17:60801:88. С этого момента ФИО1 начислялся земельный налог, но поскольку в действительности ФИО1 не являлась собственником названного выше земельного участка, о чем сотрудникам налоговой инспекции было известно, начисленные суммы налога были сторнированы, как неправильно начисленные. Она, ФИО4, неоднократно пыталась решить вопрос об исправлении данных, предъявленных в налоговый орган, с работниками органов, регистрирующих права на недвижимое имущество, однако исправления в базу данных налоговой инспекции так и не поступили. За 2009 год земельный налог вновь был начислен, ФИО1 были направлены налоговое уведомление, а затем и требование об уплате налога. Поскольку налог не был уплачен, истец обратился в суд.      

         Ответчик ФИО1 исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> не признала и пояснила, что в собственности у нее земельного участка, являющегося предметом спора, нет и никогда не было. Она неоднократно обращалась в налоговые органы и в регистрационную палату с просьбой внести изменения и изъять из базы данных спорный земельный участок. Однако до настоящего момента никакие меры к исправлению ошибки органами, регистрирующими права на недвижимость, не предприняты.

         Выслушав представителя истца, ответчика, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 38 НК РФ объектом налогообложения является реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога.

В силу пункта 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения является земельный участок, под которым согласно статье 11.1 Земельного кодекса Российской Федерации понимается часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

         Как следует из п. 1 ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные права на земельный участок подлежат государственной регистрации, которая в силу пункта 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В связи с этим необходимо исходить из того, что плательщиком земельного налога является лицо, которое в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним указано как обладающее правом собственности, правом постоянного (бессрочного) пользования либо правом пожизненного наследуемого владения на соответствующий земельный участок.

Поэтому обязанность уплачивать земельный налог возникает у такого лица с момента регистрации за ним одного из названных прав на земельный участок, то есть внесения записи в реестр, и прекращается со дня внесения в реестр записи о праве иного лица на соответствующий земельный участок.

       Из сведений, принятых в электронном виде из органов регистрации, представленных суду усматривается, что датой регистрации возникновения права ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № следует считать ДД.ММ.ГГГГ На тот момент органом, регистрирующим права на недвижимое имущество, согласно Указу Президента РФ от 13.10.2004г. № 1315, являлась Федеральная регистрационная служба (Росрегистрация), которая в настоящее время переименована в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии (Указ Президента РФ от 25.12.2008г. № 1847).

       Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что информация в налоговый орган о регистрации права ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № поступила ошибочно, однако кто допустил ошибку и как ее исправить - он не знает. В настоящее время идет уточнение базы данных Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, возможно, ошибка будет исправлена.

       Из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ следует, что права ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № не зарегистрированы. Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что сведения о регистрации прав на спорный земельный участок в ЕГРП отсутствуют.

       Таким образом, в судебном заседании установлено, что у ФИО1 отсутствуют какие-либо права на земельный участок с кадастровым номером 58:17:60801:88, вследствие чего она не является плательщиком налога на данный объект налогообложения.

       При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необоснованности требований налогового органа и необходимости отказа в удовлетворении иска.

       На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

              РЕШИЛ:

       В удовлетворении исковых требований межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании земельного налога и пени отказать полностью.

       Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в <данные изъяты> областной суд в течение 10 дней со дня его принятия через <данные изъяты> районный суд <адрес>.

Судья                                                                                              ФИО7