Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <данные изъяты> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО8 при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании земельного налога и пени, суд У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании земельного налога и пени в сумме 348 руб. 35 копеек. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что согласно п.1 ст. 388 НК РФ ответчик является плательщиком земельного налога, так как земельный участок предоставлен ей на праве собственности и в соответствии с п.1 ст..391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Ответчик является плательщиком земельного налога на основании данных представленных Управлением Федерального Агенства кадастра объектов недвижимости по <адрес> в электронном виде. Расчет земельного налога за 2009 год составил 347 руб.27 копеек. Должнику было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени земельный налог ответчиком не оплачен и в связи с просрочкой платежа на основании п.1 ст. 75 НК РФ ответчику за просрочку обязанности по уплате земельного налога начислены пени в размере 1 руб.08 копеек. При обращении налоговой инспекции к мировому судье о взыскании с ФИО2 налога и пени был вынесен судебный приказ, который в последствии был отменен и поэтому просит суд иск удовлетворить. Истец, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении просит суд иск рассмотреть в его отсутствие с участием его представителя. Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности, иск не признал и пояснил суду, что его доверитель действительно имела земельный пай, который находился в <данные изъяты>. В 2007 году данный участок она продала ФИО1. Данный договор был зарегистрирован в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, о чем ФИО1 было выдано свидетельство о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, то есть с августа 2007 года его доверитель не является собственником земельного участка и поэтому не обязан платить земельный налог, а поэтому просит суд в иске Межрайонной ИФНС № отказать. Допрошенный в качестве свидетеля представитель «Росреестра» ФИО9 пояснил суду, что действительно ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли продажи долей на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продала принадлежащий ей земельный участок, ранее находившийся в <данные изъяты> ФИО1.В. о чем ему было выдано свидетельство о государственной регистрации права на данный и иные земельные участки приобретенные им, в соответствии с выше указанным договором купли-продажи. Сведения о том, что ФИО1 приобрел в собственность земельный участок, были сообщены в налоговую инспекцию. Сведения о том, что ФИО2 утратила право собственности на земельный участок, в налоговую инспекцию им сообщено не было, так как этого не требовал закон. Фактически ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ утратила право собственности на земельный участок. Выслушав стороны, допросив свидетеля, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного владения. Согласно ст. 235 ГК РФ - право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам Как установлено судом ФИО2 имела на праве собственности земельный участок, который в соответствии с договором купли-продажи был ею продан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Переход права собственности был зарегистрирован ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ему было выдано свидетельство о государственной регистрации права Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> серии <данные изъяты> №. В соответствии со ст. 223 ГК РФ - право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. В соответствии с данной нормой гражданского кодекса, произошел переход права собственности на земельный участок, и с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не являлась собственником земельного участка, а поэтому с данного времени она не является плательщиком налога на землю. На основании изложенного суд считает необходимым в иске Межрайонной ИФНС России № по <адрес> отказать. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В иске Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании земельного налога и пени, отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в <данные изъяты> областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения. Судья: