Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                  <адрес>

        <данные изъяты> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО6,

при секретаре ФИО2,

с участием истца ФИО1,

его представителя - адвоката <данные изъяты> филиала <адрес> коллегии адвокатов ФИО5, действующего по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика - администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> о признании права собственности на гидротехническое сооружение,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

        Истец ФИО1 просит установить за ним право собственности на гидротехническое сооружение пруда, находящееся в 1 800 м юго-западней <адрес> мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он купил названное имущество в <адрес>, заключил договор купли-продажи, однако сделка не была зарегистрирована в установленном законом порядке по вине продавца, в настоящее время <данные изъяты> как юридическое лицо, не существует, и он не может зарегистрировать свои права на приобретенный им объект.        

        В судебном заседании истец свои требования и их обоснование поддержал, пояснил, что при продаже с торгов имущества <данные изъяты> он приобрел гидротехническое сооружение пруда, находящееся в 1 800 м юго-западней <адрес>, сделка купли-продажи была оформлена в 2005 году, он оплатил причитающиеся с него суммы денег, руководство <данные изъяты> обещало зарегистрировать договор, однако впоследствии акционерное общество прекратило свое существование. В настоящее время он пользуется принадлежащим ему имуществом, однако распорядиться им по своему усмотрению, в частности, продать его, он не может, поскольку его права на названное недвижимое имущество не зарегистрированы, в регистрационной палате ему отказали в регистрации его прав, поскольку второй стороны договора в настоящее время не существует.

        Представитель истца - адвокат ФИО5 просит исковые требования ФИО1 удовлетворить.

        Представитель ответчика, глава администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> ФИО3 исковые требования ФИО1 признала и пояснила, что никаких претензий у администрации по поводу спорного имущества к ФИО1 не имеется. Какие-либо иные физические и юридические лица на гидротехническое сооружение не претендовали.

        Выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.

        Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

        Из протокола о допуске претендентов к участию в аукционе по продаже права на заключение договора купли-продажи имущества <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, протокола торгов по продаже права на заключение договора купли-продажи имущества в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, договора о задатке от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 являлся участником торгов имущества <данные изъяты> и приобрел имущество названного акционерного общества, в том числе узел гидротехнического сооружения плотины, находящийся в 1 800 м юго-западней <адрес>. Согласно предъявленным платежным документам, расчет по договору произведен полностью.     

        Свидетель ФИО4 в судебном заседании подтвердил установленные судом и изложенные выше обстоятельства.       

        Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что узел гидротехнического сооружения пруда <адрес> находящийся в 1 800 м юго-западнее <адрес>, представляет собой объект, состоящий из земляной и глиняной плотины длиной 243 м, средней шириной 6,5 м, средней высотой 9 м, площадью 1 579,5 м, объемом 14 215,5 куб.м; стального донного выпуска длиной 90 м, диаметром 600 мм; кирпичного смотрового колодца с задвижкой 32ч25бр Ду=600 мм длиной 1,20 м, средней шириной 1,20 м, средней глубиной 1,50 м, площадью 1,44 кв.м, объемом 2,16 куб. м; водосбросного сооружения: водоприемного колодца из монолитного железобетона длиной 2,8 м, средней шириной 2,8 м, средней глубиной 3 м, площадью 7,84 кв.м, объемом 23,5 куб. м, и переливной железобетонной трубы длиной 60 м, диаметром 1 500 мм. Год постройки сооружения - 1974.

        Согласно отчету об оценке от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость данного объекта составляет 99 000 рублей.

        Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в настоящее время, как юридическое лицо, не существует по причине его ликвидации.

        Какие-либо права на спорное имущество не зарегистрированы, что подтверждается уведомлением <данные изъяты> отдела Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

        При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца законными и обоснованными и принимает признание иска ответчиком, поскольку это признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

        На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

                                                             Р Е Ш И Л:

        Исковые требования ФИО1 к администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> о признании права собственности на гидротехническое сооружение удовлетворить.                           

        Признать за ФИО1 право собственности на гидротехническое сооружение пруда <адрес> находящееся в 1 800 м юго-западнее <адрес>, состоящее из земляной и глиняной плотины длиной 243 м, средней шириной 6,5 м, средней высотой 9 м, площадью 1 579,5 кв м, объемом 14 215,5 куб.м; стального донного выпуска длиной 90 м, диаметром 600 мм; кирпичного смотрового колодца с задвижкой 32ч25бр Ду=600 мм длиной 1,20 м, средней шириной 1,20 м, средней глубиной 1,50 м, площадью 1,44 кв.м, объемом 2,16 куб. м; водосбросного сооружения: водоприемного колодца из монолитного железобетона длиной 2,8 м, средней шириной 2,8 м, средней глубиной 3 м, площадью 7,84 кв.м, объемом 23,5 куб. м, и переливной железобетонной трубы длиной 60 м, диаметром 1 500 мм. Год постройки сооружения - 1974.

        Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <данные изъяты> областной суд в течение 10 дней со дня его принятия через <данные изъяты> районный суд <адрес>.

Судья