о признании незаконным бездействие администрации муниципального образования



Дело № 2-74 (2012)     

                 

                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                     <адрес>

       <адрес> районный суд <адрес> области в составе председательствующего судьи ФИО5. при секретаре ФИО2 c участием заместителя прокурора <адрес> ФИО3, главы администрации <адрес> сельсовета <адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации <адрес> сельсовета <адрес> и понуждении к совершению определенных действий,

                                              УСТАНОВИЛ:

       <адрес> обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации <адрес> сельсовета <адрес> и понуждении к совершению определенных действий, мотивируя свои требования тем, что в нарушение законодательства о деятельности органов местного самоуправления администрация <адрес> сельсовета не проводит работу по установке указателей с номерами домов. В заявлении прокурор просит признать бездействие администрации незаконным и обязать администрацию установить указатели номеров домов по улице <адрес> села <адрес>.

       В ходе судебного заседания заместитель прокурора <адрес> ФИО3 заявил об отказе от своих требований и пояснил, что на момент рассмотрения дела в суде администрация <адрес> сельсовета устранила выявленные недостатки и установила указатели номеров домов по улице <адрес> села <адрес>, производство по делу просит прекратить.              

       Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

       В соответствии с ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23-26 ГПК РФ и другими федеральными законами. Таким образом, заявитель по делу, возникающему из публичных правоотношений, вправе отказаться от своих требований.             

       Отказ заместителя прокурора <адрес> от требований в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

       Глава администрации <адрес> сельсовета <адрес> ФИО4 подтвердил, что номерные указатели домов по улице <адрес> села <адрес> установлены и предъявил соответствующие сведения. Против прекращения дела глава администрации не возражает.

       При таких обстоятельствах суд принимает отказ прокурора от своих требований.

       Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку в данном случае отказ заявителя от своих требований принят судом, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

       На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд                                                                                    

                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

       Принять отказ заместителя прокурора <адрес> от заявления в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации <адрес> сельсовета <адрес> и понуждении к совершению определенных действий.          Производство по делу по заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации <адрес> сельсовета <адрес> и понуждении к совершению определенных действий прекратить.

       Повторное обращение в суд с тем же заявлением по тем же основаниям не допускается.

       На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через <адрес> районный суд.

Судья